← Eesti

1-17-4200/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus 23. mai 2017 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-4200

(15740000127)Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Valentina Michelson-Ipbüker Kriminaalasi M.I ´i süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga M.I , isikukood XXX, elukoht xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – pole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Istungi toimumise aeg 23.05.2017 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus O t s u s t a s: M.I süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi. Mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada M.I ´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 2 kuu võrra. Lõplik karistus 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui M.I ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja algus – 23.05.2017. 2 Asitõendid: 1 CD plaat videosalvestisega (asub kriminaalasja juures) – jätta toimiku materjalide juurde. Rahuldada vandeadvokaadi Nikolai Rõžov´i taotlus ja määrata tema poolt M.I ´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 120 EUR (100 EUR + 20% s.o. 20 EUR) Kannatanute tsiviilhagid rahuldada osaliseslt ning välja mõista M.I´ilt: - S. R. kasuks 150 eurot (a/a A. Š. a/a xxx Swedbank), - J. Š. kasuks 200 eurot (A. Š. a/a xxx Swedbank). Kriminaalmenetluse käigus tekkinud krimineelmenetluskulud: 705 eurot sundraha, 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 120 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Välja mõista M.I´ilt riigituludesse menetluskulud: 500 eurot sundraha, 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 205 ja kaitsjatasu kohtumenetluses summas 120 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 644 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700037095 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 24.maist 2016.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. 3 Süüdistus M.I´it süüdistatakse selles, et tema 25.07.2015 ajavahemikul kella 22.00 - 01.20 viibides Kohtla-Järvel xxx asuvas kohvikus „xxx“ s.o avalikus kohas , rikkus Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, 2 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt ning on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata , hirmutada või ähvardada ning mis seisnes selles , et olles alkoholijoobes, solvas kohviku töötajat J. Š.`t kasutades tema suhtes ebasündsaid väljendeid ning lõi üle leti ühel korral käega vastu J. Š.i vasakut näopoolt, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Toimuvasse sekkus J. Š.`i elukaaslane S. R. kes püüdis tõkestada M.I ründavat tegevust J. Š.i suhtes hakates M.I baarileti juurest eemale tirima. Tekkinud rüseluse käigus kukkusid maha ja purunesid S. R.`l ees olnud nägemisprillid väärtusega 300 eurot . Seega M.I pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.