lg 2 p-de 4,7 järgi; Argo Annama süüdistuses
lg 2 p-de 4,7, § 121 lg 2 p 3, § 120 lg 1, § 418 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Ülle Hõrak Süüdistatavad G.I isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Argo Annama isikukood 37804116535; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 09.03.2016 otsusega
järgi 3 kuulise vangistusega
sätete alusel tingimisi 1 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 6.-8.04.2016 Kaitsjad G.I kaitsja vandeadvokaat Marina Valge ja Argo Annama kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo Kohtuistungi toimumise aeg 29. ja 31. mai 2017 RESOLUTSIOON G.I süüdi tunnistada
lg 2 p-de 4,7 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust 6 kuud ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.I 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. G.I katseaja algust arvata alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 31.05.2017. Argo Annama süüdi tunnistada
Argo Annama süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Argo Annamale liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud liitkaristusega s.o 6 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 9.03.2016 otsusega mõistetud kergem karistus s.o 3 kuud vangistust ning mõista Argo Annamale kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Argo Annama süüdi tunnistada
Argo Annama süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Argo Annamale liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Argo Annama kahtlustavana kinnipidamise aeg 6.-8.04.2016 s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista Argo Annamale kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat liitkaristust 5 kuud 27 päeva vangistust kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse s.o 6 kuud vangistust võrra ning mõista Argo Annamale lõplikuks liitkaristuseks 11 (üksteist ) kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada Argo Annamale mõistetud vangistus 11 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga 357 (kolmsada viiskümmend seitse) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Argo Annamad üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel konfiskeerida Argo Annamalt kaheraudne sileraudne 16 kaliibriline püss mudel BM nr xxxxxx ( mis hoiul Lõuna prefektuuris). Padrunitasku ja üks padrunikest ( mis hoiul Lõuna prefektuuris) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Rahuldada osaliselt E. N. tsiviilhagi G.I vastu ning välja mõista G.I-lt kahju katteks 201 (kakssada üks) eurot E. N. kasuks ( konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.