← Eesti

1-13-4331/8

Obsah (6)§ 213§ 199§ 65§ 64§ 74§ 75

1-13-4331 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. septembril 2013.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heido

§ 213

lg 1, § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.F Isikukood: XXX; aadress: XXXX Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 7-l korral, sealhulgas Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.04.2007. a kohtuotsusega

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi

§ 65

lg 1 alusel liitkaristusega 4 aastat vangistust, millise karistuse kandmiselt vabastati 25.10.2010. a Tartu Maakohtu määrusega tingimisi ennetähtaegselt 1-aastase katseajaga Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 22.04.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada L.F

§ 213lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada L.F

§ 199lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1

(4)

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.F ei pane 2 (kahe) aasta ja 7 (seitsme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas-XXXX 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et L.F kohustub heastama käitumiskontrolli ajal kuriteoga tekitatud varalise kahju 800 eurot kandes igakuuliselt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuu

  1. kuupäevaks 29 (kakskümmend üheksa) korda järjest 27 (kakskümmend seitse) eurot ja
  2. ndal kuul 17 (seitseteist) eurot kannatanu I.Õ. arvelduskontole nr XXX AS-s Swedbank. Tõkend– elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi rahuldada Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel L.F-ilt välja mõista I.Õ. kasuks 800 (kaheksasada) eurot tasumisega a/a XXX AS Swedbank. Välja mõista L.F-ilt 240 eurot (kakssada nelikümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
  3. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-4331 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 20 eurot (kakskümmend eurot). Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  4. peatüki
  5. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. 2

(4)Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. L.F-i süüdistatakse selles, et tema eesmärgiga saada varalist kasu, ebaseadusliku sekkumise teel andmetöötlusprotsessi, olles saanud eelnevalt enda valdusesse I.Õ. AS-s Swedbank asuva arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaardi ja selle pangakaardiga seotud PIN-koodi: - 14.02.2013 kell 20:52 paiku sisestas Tartu linnas Võru 170 asuvasse AS Swedbank sularahaautomaati ebaseaduslikult I.Õ. pangakaardi ja sellega seotud pangakaardi PIN-koodi ja võttis I.Õ. arvelduskontolt nr XXX 160 eurot sularaha ja kohe järgnevalt samalt arvelduskontolt veel 40 eurot sularaha, millega põhjustas kannatanule 200 eurot varalist kahju. - 15.02.2013 kell 01:45 paiku sisestas Tartu linnas Võru mnt 81 asuvasse AS Swedbank sularahaautomaati ebaseaduslikult I.Õ. pangakaardi ja sellega seotud pangakaardi PIN-koodi ja võttis I.Õ. arvelduskontolt nr XXX 160 eurot sularaha ja kohe järgnevalt samalt arvelduskontolt veel 40 eurot sularaha, millega põhjustas kannatanule 200 eurot varalist kahju. - 16.02.2013 kell 19:28 paiku sisestas Tartu linnas Võru 170 asuvasse AS Swedbank sularahaautomaati ebaseaduslikult I.Õ. pangakaardi ja sellega seotud PIN-koodi ja võttis I.Õ. arvelduskontolt nr XXX kakssada
(200)eurot sularaha, millega põhjustas kannatanule 200 eurot varalist kahju. Sellega pani L.F toime

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel. Samuti süüdistatakse L.F-i selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, ajavahemikul 14.02.2013 kuni 15.02.2013 võttis Tartu linnas Ööbiku 11-1 I.Õ. toas olevast kapist ära I.Õ. le kuulunud sularaha 200 eurot. Vargusega tekitas L.F kannatanule 200 eurot varalist kahju. Sellega pani L.F toime

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse, kui see on toime pandudu isiku poolt kes on varem toime pannud varguse ja röövimise. Kokkuleppe sisu.

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust.

§ 199

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel üks aasta kolm kuud vangistust. Lähtudes

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus L.F suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.F ei pane kaheaasta ja seitsme kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 1 järgi määrata et L.F kohustub heastama käitumiskontrolli ajal kuriteoga tekitatud varalise kahju 800 eurot kandes igakuuliselt alates kohtuotsuse jõustumisele 3

(4)järgnenud kuu
  1. kuupäevaks kakskümmend üheksa korda järjest kakskümmend seitse eurot ja kolmekümnendal kuul seitseteist eurot kannatanu I.Õ. arvelduskontole nr XXX AS-s Swedbank. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi on esitatud kannatanu I.Õ. poolt summas 800 eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatavad on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Tsiviilhagi tasuda I.Õ. a/a XXX Swedbank. Asitõendeid ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 21.60 eurot. Seega kokku on menetluskulu 501.60 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 240 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisest igakuiste maksetena 20 eurot( kakskümmend eurot). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
  2. Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.