1-15-787 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-787 (13240101310) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

§ 121järgi ja mõisteti talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Tunnistati S.

§ 424järgi ja mõisteti talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt Kar

S § 64 lg-le 1, üksikkaristusest raskeima 1 1-15-787 suurendamise teel, mõisteti S.H-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.H ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 26.03.

1. KarS § 50 lg 1 alusel võeti S.H-lt ära 5 (viieks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsus jõustus 11.04.
2. 20.10.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Kaidi Kahu taotluse kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 alusel kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotlusest nähtub, et S.H on esitanud avalduse elukoha vahetamiseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna Vangla järelevalve alla. Ta soovib asuda elama aadressil xxx. Tallinna Vangla 08.10.2015 vastuses on esitatud seisukoht, et kriminaalhooldusaluse S.H üle toomine Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotluse, on kohus seisukohal, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.03.2015 kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-15-787 mõisteti S.

§ 121

- § 21 lg 2, § 424 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat. Esitas süüdimõistetu S.H taotluse elukoha vahetuseks. Tema elukoht on xxx. Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna poolt 24.08.2015 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et S.H elama asumine antud aadressil on võimalik. Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus on põhjendatud ning S.H suhtes tehtud kohtulahend tuleb saata edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik 2