1-13-1626/9

(12240103015)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Viktoria Vivtšaruk Kriminaalasi K.R-i süüdistuses KarS § 199 lg 1 kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav K.R järgi, Elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht FIE K.R. Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 10.07.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Tunnistada K.R süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui K.R ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 23.04.2013.a. K.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista K.R-ilt riigituludesse välja menetlus kulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 81 (kaheksakümmend üks ) eurot 84 senti, sundtoomise kulud summas 18 (kaheksateist) eurot 38 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise 1 1-13-1626 eest 45 senti , kaitsja Irina Žurina poolt 23.04 ja 02.05.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 82 (kaheksakümmend kaks ) eurot 32 (kolmkümmend kaks) senti . KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata K.R-ile menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osad es alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank pangas, või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.R , 1-13-1626, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas K.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 01.07-03.07.2012.a. viibides oma elukohas aadressil: XXX pani toime oma vanaemale E B kuuluva sularaha summas 1450 eurot, varguse. Oma tegevusega K.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas K.R-i , tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets vahel 20.02.2013 .a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör i abi kohtus K.R-ile karistuseks KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui K.R ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil K.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
3. 2 1-13-1626 Innokenti Menšikov Kohtunik 3