← Eesti

1-13-10623/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10623 (kriminaalasi nr 13240103601) Kohtunik Kristel Ved

kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.N (isikukood xxx), kodakondsus määratlemata, elukoht xxxx, haridus

  1. klassi, ei tööta Varem kriminaalkorras karistatud, karistus kustunud, väärteokorras karistatud ühel korral. tõkend elukohast lahkumise keeld alates 19.11.
  2. Vandeadvokaa t Arri Tooming Kaitsja § 424 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.N

§ 424

järgi ja karistuseks mõista6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta ja kuus 1 kuud. Katseajaks allutada N.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada N.N-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda

  1. november
  2. TÕKEND elukohast lahkumise keeld N.N-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. TSIVIILHAGI puudub. ASITÕENDID puuduvad. MENETLUSKULUD. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.N-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 48 ( nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest. N.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS N.N -ile on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 11.08.2013 kella 16.55 paiku Tapa linnas Sauna tänaval maastikusõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku al komeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005394 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,33 mg/l kohta. 2 Seega N.N, juhtides maastikusõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.N-ile mõistetavaks karistuseks

§424

järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta ja kuus kuud. Katseajaks allutada N.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada N.N -i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav N.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.N tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.