KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2012. a Tartus Kriminaalasja number 1-11-14272 Kohtukoosseis kohtunik Rutt

§ 238

lg 2 alusel vähendada L.T-le mõistetud karistust 1/3 võrra, so 20 (kakskümmend) päeva vangistust võrra ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

1. oktoobri
2. a kohtuotsusega mõistetud karistusega, lugedes käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
3. oktoobri
4. a otsusega mõistetud karistusega ja mõista L.T-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) päeva vangistust. Süüdi tunnistada L.T KarS § 274 lg 1 järgi ( 19.11.2010 ja 08.04.2011 toimepandud teod) ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada L.T KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista L.T-le liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada L.T-le mõistetud karistust 1/3 võrra, so 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja mõista L.T-le ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

1. oktoobri
2. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-13559 mõistetud karistuse (
3. veebruari
4. a seisuga oli ära kantud 1 aasta 4 kuud 2 päeva)ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu 8 (kaheksa) päeva vangistus võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis L.T-le 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust . Karistuse kandmise aja algust arvestada käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, so
5. veebruarist
6. a. Asitõendid: 2 CD plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

§ 175

lg 1 p-de 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1alusel välja mõista L.T-lt menetluskuluna:  sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;  määratud kaitsjale väljamakstud tasu summas 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot 44 senti;  postikulu 5 (viis) eurot 50 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), viitenumber 2800049874, selgituses näidata kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest tasuti. Vabatahtlikult on võimalik menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Vastavalt

§-le 318 lg 3 p-le 1 ei saa süüdistatav esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja sama paragrahvi ja lõike punti 2 kohaselt ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus läbi Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu 9. märtsil 2012. a kell 16.00. Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, 2 siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt

15.peatüki sätetele. Süüdistuse sisu L.T süüdistatakse selles, et tema kinnipeetavana Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas 12.08.2010 kell 21.00 paiku Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas üritas eelvangistushoone teises osakonnas kasutada füüsilist vägivalda teda korrale kutsuma tulnud ametikohustusi täitvat Tartu Vangla

1. üksuse valvur A.M. suhtes sellega, et haaras A.M. `l kõrist ja riietest ning tõmbas A.M. põrandale pikali ja peale seda üritas lüüa korduvalt jalgadega A.M. . Sellise tegevusega pani L.T toime tahtliku süüteo katse üritades lüüa ametikohustusi täitvat Tartu Vangla valvur A.M. `t jalgadega ning tekitada kannatanule füüsilist valu. 19.11.2010 kell 18.55 paiku Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas eelvangistushoone teises osakonnas kambris 1081 ähvardas füüsilise vägivalla toimepanemisega ametikohustusi täitvaid Tartu Vangla ametnikke S.K. `i, R.K., T.T.`t, O.S. ja M.M.`i ja seda juhul, kui kannatanud üritavad siseneda kambrisse, kus viibis L.T. Kuna L.T pildus lõhutud mööbli metallist ja puidust tükkidega vastu kambri ust ja tema käitumine oli agressiivne, siis oli reaalne oht, et juhul, kui ametikohustusi täitvad vanglaametnikud sisenevad kambrisse, viib L.T enda ähvardused täide ja ründab vanglaametnike kambris olevate metallist ja puidust mööbli tükkidega, millega tekitab kannatanutele vähemalt füüsilist valu. 08.04.2011 kell 15.01 paiku Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas ründas eelvangistushoone
2. osakonnas ametikohustusi täitvat Tartu Vangla
3. üksuse valvur R.J.`i ja kasutas tema suhtes füüsilist vägivalda sellega, et lõi parema käe rusikaga ühel korral R.J. `le vastu vasakut põsesarna. Peale seda, kui R.J. sai L.T haardesse ja paiskas maha, et maha suruda L.T agressiivsust, üritas L.T lüüa jalgadega R.J. `le appi tulnud ametiülesandeid täitvat Tartu Vangla valvurit V.K.`it. Rusikaga löömisega põhjustas L.T kannatanu R.J. `le füüsilist valu. Sellega pani L.T toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Samuti süüdistatakse L.T selles, et tema kinnipeetavana Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas: 19.11.2010 kell 18.55 paiku Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas eelvangistushoone teises osakonnas, ajal kui L.T oli toimetatud kambrist nr 1081 välja ja teda transporditi eelvangistushoone esimeses sektsioonis asuvasse kambrisse 1002, kasutas ametikohustusi täitva vanglaametniku T.T. suhtes ebatsensuurseid ning solvavaid väljendeid, millega solvas ametiülesandeid täitva vanglaametniku au ja väärikust ning alavääristas vanglaametniku elukutset. 3 08.04.2011 kell 15.01 paiku Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas eelvangistushoone teises osakonnas ajal, kui ametikohustusi täitvad vanglaametnikud üritasid maha suruda tema agressiivsust, kasutas solvavaid väljendeid ametiülesandeid täitva Tartu Vangla valvur V.K. suhtes, millega solvas ametiülesandeid täitva vanglaametniku au ja väärikust ning alavääristas vanglaametniku elukutset. Sellega pani L.T toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Rutt Teeveer Kohtunik 4