KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. novembril 2018 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-4996 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Po

§ 72lg 1 ja 2 alusel J.V-le Lõuna prefektuuri 05.07.2016.

a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005291 LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 720 eurot, s.o 180 trahviühikut, 18 (kaheksateistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
3. Määruse koopia saata J.V-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas J.V 05.07.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005291 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 27.07.
5. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 28.09.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja TMS § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 04.10.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 28.06.2018 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 720 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas J.V , et tal ei ole raha trahvi tasumiseks, ta soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. J.V ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 05.07.2016. a karistamisotsusega määratud 180 trahviühiku suurust trahvi 720 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et J.V-le Lõuna prefektuuri 05.07.2016. a otsusega määratud rahatrahv 720 eurot, millele vastab 180 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks J.V asendusaresti pikkuseks 18 päeva.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb J.V teha asenduskaristusena 18 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel annab kohus J.V-le üldkasuliku töö tgemiseks aega kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik