← Eesti

1-18-9155/6

Obsah (18)§ 408§ 45§ 249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.

Kriminaalasi nr 1-18-9155 kokkuleppemenetluse s KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 27. november 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9155

(18278001995)Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Vandetõlk Meeli Antonov Kriminaalasi B.K süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Jüri Vissak Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses

§ 45

lg 4 p kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav B.K elukoht XXX isikukood XXX, XXX, emakeel XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistamata 18.-19.10.2018.a oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 248 lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada B.K Kar

S § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.K eelvangistuses 18.-19.10.2018.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 28 päeva vangistust B.K suhtes täielikult täitmisele, kui B.K ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 27.11.2018.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.K-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 13.12.2018.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb B.K liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus kajastamiseks. edastada Maanteeametile liiklusregistris juhiluba juhtimisõiguse äravõtmise

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180

lg 3 alusel jätta varem kriminaalkorras karistamata, XXX ja XXX ning XXX elatuva B.K menetluskuludest tema parema resotsialiseerumise tagamiseks joobe tuvastamise kulu 14€, sundrahast (750€) 500€ ja kaitsjatasust (60€) 40€ riigi kanda, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib B.K-le ilmselt üle jõu.

§ 180

lg 1, 3 alusel välja mõista B.K-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 270€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 20€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 2425;

§ 175

lg 1 p 4), • 250€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks XXX sissetulekuga B.K-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada XXX ning XXX elatuval B.K menetluskulu 270€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks 22 eurot 50 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99918700060715 ühele järgmistest kontonumbritest: • • (makse SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), 2 saaja) viitenumbriga LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „ , 1-18-9155, menetluskulu 27.11.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. • Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: - Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, - Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) B.K süüdistatakse selles, et tema 18.10.2018 kella 13:37 paiku juhtis Tartus, Kaunase pst 37 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholi sisaldus tema veres oli 2,19 mg/g kohta. Eeltooduga rikkus B.K kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani B.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena B.K-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (18.-19.oktoober 2018), mille vältel B.K oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui B.K ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3 Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 60 (kuuskümmend) eurot.

Vastavalt kokkuleppele jäetakse kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu riigi kanda. Ekspertiisitasu alkoholi tuvastamise eest veres 14 (neliteist) eurot; kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral

§ 179

lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; Võttes arvesse B.K varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (tema sissetulekuks on XXX koos XXX kokku XXX eurot), on põhjendatud jätta

§ 180lg 3 alusel osa menetluskuludest riigi kanda.

Vastavalt kokkuleppele tuleb B.K kaitsjale määratud tasust ära tasuda 20 (kakskümmend) eurot ja sundrahast 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest, st 40 (nelikümmend) eurot kaitsjale määratud tasust, ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot ja 500 (viissada) eurot sundrahast jätta riigi kanda. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud menetluskulud - kaitsjatasu 20 (kakskümmend) eurot ja osa sundrahast 250 (kakssada viiskümmend) – kokku 270 (kakssada seitsekümmend) eurot - ära tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades B.K tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 22 (kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt

§ 45lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.