KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-14655 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Swedbank AS hagi A. L. vastu põhivõla 3660 euro, intressi 40 euro ja alates 17.09.2021 viivise saamiseks kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras Hageja: Swedbank AS
(10060701), esindaja Birgit Juhanson (e-post: birgit.juhanson@swedbank.ee) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: A. L. (xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON:
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-14655 menetlus, Swedbank AS hagis A. L. vastu põhivõla 3660 euro, intressi 40 euro ja alates 17.09.2021 viivise saamiseks kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.
- Kostja on tasunud 08.10.2021 põhisumma katteks 100 eurot ja 22.10.2021 põhisumma katteks 1572,50 eurot ning 50% riigilõivu katteks 162,50 eurot. 1.
- Kui kostja tasub põhisumma jäägi 1987,50 eurot igakuiste osamaksetena hageja Swedbank AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „Leping nr xxxxxxxxxx, kompromiss tsiviilasjas nr 2-21-14655“, järgnevalt: esimese osamakse summas 165,62 eurot hiljemalt 10.11.2021 ja edaspidi igakuiselt alates detsembrist 2021.a kokku 11 makset summas 165,62 eurot jooksva kuu 10-ks kuupäevaks, siis loevad hageja ja kostja krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxxxxxxxxx ja käenduslepingust nr xxxxxxxxxx ning tsiviilasjas nr 2-21-14655 tuleneva vaidluse poolte vahel lõplikult lahendatuks ja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxxxxxxxxx ja käenduslepingust nr xxxxxxxxxx ning tsiviilasjast nr 2-21-14655 tulenevad mistahes rahalised (sealhulgas viivise-, intressi-, kahju hüvitamise nõuded jne) ning mitterahalised nõuded ja/või pretensioonid. 1.
- Kompromissi p-s 1.
- toodud mistahes osamakse tasumisega hilinemisega rohkem kui 7 tööpäeva, loevad hageja ja kostja kompromissi p-is 1.
- toodud koguvõlgnevuse jäägi, millest on maha arvestatud kostja tasutud osamaksed, automaatselt sissenõutavaks muutunuks, misjärel on hagejal õigus nõuda kostjalt koguvõlgnevuse jäägi kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostja 2 eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.
- Käesolev kompromissileping jõustub allkirjastamisel poolte poolt. 1.
- Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Tagastada hageja Swedbank AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi A. L. vastu põhivõla 3660 euro, intressi 40 euro ja alates 17.09.2021 viivise saamiseks kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 26.10.2021 esitasid pooled alljärgneva kompromissi: hageja esitas 17.09.2021 tsiviilasjas nr 2-21-14655 kostja vastu hagiavalduse krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxxxxxxxxx ja käenduslepingust nr xxxxxxxxxx tuleneva põhivõlgnevuse summas 3660 euro ja intressi summas 40 euro saamiseks ning menetluskuludest riigilõivu summas 325 euro hüvitamiseks, millest kostja on tasunud 08.10.2021 põhisumma katteks 100 eurot ja 22.10.2021 põhisumma katteks 1572,50 eurot ning 50% riigilõivu katteks 162,50 eurot, sõlmivad pooled käesoleva kompromissilepingu ning paluvad selle kohtul kinnitada:
- Kui kostja tasub põhisumma jäägi 1987,50 eurot igakuiste osamaksetena hageja Swedbank AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „Leping nr xxxxxxxxxx, kompromiss tsiviilasjas nr 2-21-14655“, järgnevalt: esimese osamakse summas 165,62 eurot hiljemalt 10.11.2021 ja edaspidi igakuiselt alates detsembrist 2021.a kokku 11 makset summas 165,62 eurot jooksva kuu 10-ks kuupäevaks, siis loevad hageja ja kostja krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxxxxxxxxx ja käenduslepingust nr xxxxxxxxxx ning tsiviilasjas nr 2-21-14655 tuleneva vaidluse poolte vahel lõplikult lahendatuks ja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxxxxxxxxx ja käenduslepingust nr xxxxxxxxxx ning tsiviilasjast nr 2-21-14655 tulenevad mistahes rahalised (sealhulgas viivise-, intressi-, kahju hüvitamise nõuded jne) ning mitterahalised nõuded ja/või pretensioonid.
- Kompromissi p-s 1 toodud mistahes osamakse tasumisega hilinemisega rohkem, kui 7 tööpäeva, loevad hageja ja kostja kompromissi p-is 1 toodud koguvõlgnevuse jäägi, millest on maha arvestatud kostja tasutud osamaksed, automaatselt sissenõutavaks muutunuks, misjärel on hagejal õigus nõuda kostjalt koguvõlgnevuse jäägi kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
- Käesolev kompromissileping jõustub allkirjastamisel poolte poolt.
- Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest.
- Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Tagastada hageja Swedbank AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ja paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada. 3 Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 162,50 eurot ning kanda see Swedbank AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik