4-18-6375/6

Väärteoasi 4-18-6375 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL ( lõpposa ) Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2018, VALGA kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6375 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Alla Korkin Tõlk Taotlus Menetlusalune isik Kaitsja Kohtuistung PPA Kagu Prefektuuri avaldus A.J ’ile asenduskaristuse määramiseks A.J; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; hetkel kannab karistust xxx vanglas Ei soovinud Videolahenduse teel 18.12.2018 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA Kagu Prefektuuri taotlus ja KarS § 72 alusel asendada A.J ’ile Politsei- ja Piirivalveameti 15.01.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,000073 määratud ja tasumata rahatrahv 80 eurot, s.o. 20 trahviühikut 20 päeva arestiga.
2. Asenduskaristus pöörata täitmisele viivitamata pärast A.J ’i poolt kriminaalasjas nr 1-17-5427 mõistetud karistuse reaalsest kandmisest vabanemist.
3. Saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele politseiprefektuurile.
4. Edastada määruse ärakiri A.J ’ile, PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäiturile ja xxx Vanglale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud 15.01.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,000073 määrati KarS § 56 lg 1 kohaselt A.J-ile karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut. Otsus jõustus 01.02.
5. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 27.06.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna Prefektuuri 07.12.2018 Tartu Maakohtule esitatud taotluses otsustada A.J osas asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht A.J selgitas, et on valmis trahvi asendamise korral selle ära kandma arestina vahetult vangistuse ärakandmise järel. Raha ei ole kuskilt võtta. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on A.J rahatrahv täies ulatuses, s.o. 80 eurot ehk 20 trahviühikut, tasumata. Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja A.J-ile väärteootsusega asjas nr 2820,16,000073 määratud ja tasumata rahatrahv 20 trahviühikut tuleb asendada arestiga kestusega 2 päeva. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja A.J-ile ning ka xxx Vanglale teadmiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et A.J-ile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik