lg 3 kohaselt rahatrahvi tasumiseks vajalikud makserekvisiidid (kontode ja viitenumbriga ) on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht), mis edastatakse Z.K-le eraldi dokumendina. 1 lg 1 järgi karistuseks arest 10 päeva. Mõista Z.K-le NPALS § 15 KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 10 päeva aresti üldkasuliku tööga 10 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 30 päeva alates otsuse jõustumisest.
lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Menetluskulud
MS § 175 lg 1 p. 3 alusel välja mõista Z.K-lt ekspertiisitasu 219 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igas kuus 18.25 eurot.
lg 3 kohaselt menetluskulu tasumiseks vajalikud makserekvisiidid (kontode ja viitenumbriga ) on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht), mis edastatakse Z.K-le eraldi dokumendina. Asitõendid CD-plaat, asub väärteotoimikus- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel väärteotoimikusse. Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Väärtegu väärtegu nr 2302,19,011098 Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1264596 kohaselt Z.K 10.06.2019.a. kell 14.58 ajal xxxx ja xxxx tänavate vahel, liikudes xxxx suunas juhtis mootorsõidukit (mopeedi) xxxx reg. märgiga xxxx, mis oli kehtestatud korras registreerimata (registrist ajutiselt kustutatud). Juht oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Ainete sisaldus uriinis tuvastatud EKEI aktiga 779T.Selliste tegevustega rikkus Z.K LS § 76 lg 1 ja NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime LS § 203 ja NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1. Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu alates 25.11.2019. a. kell 13.00. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.