← Eesti

4-20-169/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 23. jaanuar 2020. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-169 (2780,19,014735) Kohtunik Marju Persidskaj

§ 203

järgi Menetlusalune isik L.B , isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXXX; telefon: XXXX; e-post; töötu; kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras korduvalt karistatud, viimati PPA Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskanna 01.10.2018 otsusega LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 300 eurot (tasumise kohta info puudub). Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri esindaja Anatoli Šuvalov LÕPPOSA Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p-st 1, §-dest 108–109, §-st 111 ja §-st 113, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada L.B LS §

§ 203järgi ning karistuseks mõista Kar

S § 63 lg 1 alusel 7 (seitse) päeva aresti.

  1. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel asendada L.B-le mõistetud arest 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.
  2. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
  3. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb L.B olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral võib pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressile tartukrho.info@just.ee.
  4. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
  5. VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtuotsus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
  6. Väärteoasja materjalide juures olev CD-plaat jätta toimiku materjalide juurde.
  7. Edastada kohtuotsus PPA Lõuna prefektuurile ning täitmiseks L.B-le . Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on eeltoodud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleis alates
  8. veebruarist
  9. a kell 10.
  10. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis kohtuotsust tervikuna ei koostata. Väärteoasja kirjeldus L.B juhtis 14.12.2019.a kella 23.56 ajal Tartumaal Tartu linnas Võru tänaval Rahu ja Aardla tänavate vahel suunaga Aardla tänava suunas mootorsõidukit Volvo S40 reg.nr. XXX omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Isikut on varasemalt sama teo eest sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud viimati 11.09.
  11. Juhtis mootorsõidukit, mis on ajutiselt registrist kustutatud (sõiduk ümberregistreerimata). Oma tegevusega rikkus L.B liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p-de 1, 3, § 76 lg 1, 3 MKM nr 19 § 6 lg 1, 4 nõudeid, pannes toime liiklusseaduse (LS) §

§ 203järgi kvalifitseeritava väärteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.