1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-6227 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus T.G ’ile väärteoasjas nr: 2590,18,000998 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 29.01.2020, kohtuistungil Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus 11.12.2019 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku T T 03.03.2018 kiirmenetluse otsusega nr 10220162614748 väärteoasjas nr: 2590,18,000998 T.G ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx) LS § 227 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks T.G ’ile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ja Jõhvi kohtutäiturile K M. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 11.12.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega T.G-le väärteoasjas nr: 2590 ,18,000998 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 2 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku T T 03.03.2018 kiirmenetluse otsusega nr 10220162614748 väärteoasjas nr: 2590,18,000998 määrati T.G-le LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Määratud rahatrahv 120 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.03.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt, algatas Jõhvi kohtutäitur K M tema suhtes 25.05.2018 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 095/2018/
- Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 05.07.
- Rahatrahvi pole tasutud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur teatas sissenõudjale 27.08.2019, juhindudes TMS § 201 lg 1, rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohus on määranud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus T.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga vaadata läbi avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 29.01.2020 kell 14.
- T.G saatis 20.01.2020 kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 17.01.2020 on ta sooritanud makse rahatrahvi 120 eurot katteks. 21.01.2020 kinnitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond vastusena kohtu päringule, et T.G on tasunud talle väärteoasjas nr: 2590,18,000998 määratud rahatrahvi ning sissenõudja nõue on täidetud. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 11.12.2019 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku T T 03.03.2018 kiirmenetluse otsusega nr 10220162614748 väärteoasjas nr: 2590,18,000998 T.G-le LS § 227 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.