4-20-511/6

(233017007064)Kohtunik Heili Sepp Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi Taotlus Taotlus Z.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Süüdlane Z.M isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, maakohus määras: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.02.2020 taotlus asendada Z.M-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.12.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017007064 määratud rahatrahv arestiga. Määrus edastada Z.M-ile , kohtutäiturile Natalja Malahhova ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MAAKOHTU SEISUKOHT

1. Z.M karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.12.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017007064 LS § 203 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 16.01.
2. 05.02.2020 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 13.03.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 30.10.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Karistusregistri andmete kohaselt on seisuga 05.02.2020 rahatrahv tasumata. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233017007064 tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamise arestiga.
3. Kohus määras käesolevas asjas kohtuistungi 18.02.
4. 18.02.2020 laekus Z.M-ilt kohtule maksekorraldus, millest nähtub, et rahatrahv summas 100 eurot on tasutud. Kohus saatis 18.02.2020 politseile päringu kontrollimaks, kas süüdlane on rahatrahvi tasunud ning 20.02.2020 kinnitas Politsei- ja Piirivalveameti esindaja, et nende nõue on täies ulatuses tasutud. 1

(3)4-20-511

1. Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.
2. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
3. Kuivõrd Z.M-ile väärteoasjas nr 233017007064 määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Z.M-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Heili Sepp Kohtunik 2