1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4073 (18740000001) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.P Kar

S § 320 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 700 (seitsesada) eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 7 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 100 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele 2 märkida viitenumber 99918400003247 ja selgitus: „R.P , 1-18-4073, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.P-lt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista R.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 242,64 (kakssada nelikümmend kaks eurot ja 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada R.P tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 992,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 82,72 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700026746 ning selgitus: „R.P , 1-18-4073, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS R.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest, andis kriminaalasja 16259000809 kohtueelses menetluses 03.03.2017 ajavahemikul kell 09.11 kuni 09.30 Rakveres Kreutzwaldi 5a Rakvere politseijaoskonnas tunnistajana ülekuulamisel teadvalt valeütlusi 06.11.2016 xxxx kaupluse juures kella 17.00 paiku toimunud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise tõendamiseseme seisukohalt oluliste asjaolude kohta, öeldes, et 06.11.2016 kella 17.00 paiku xxxx kaupluse juures oli tema Rain Holmile kaineks juhiks ja juhtis mootorsõidukit, kuna tal tekkis autos R. Holmiga sõnaline konflikt, jättis ta auto seisma kaupluse ukse lähedal teiste parkivate autode suhtes risti, väljus autost ja jalutas sealt koju. Kohtueelse uurimise käigus tuvastati aga, et 06.11.2016 kella 17.00 paiku xxxx kaupluse juures juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit Rain Holm, kes mõisteti Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 03.01.2018 otsusega 1-18-29 süüdi KarS § 424 alusel. Seega R.P, andes kriminaalmenetluses tunnistajana teadvalt valeütlusi, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 320 lg 1 järgi rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära, s.o summas 700 (seitsesada) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 7 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 100 eurot kuus. Süüdistatav R.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 242,64 eurot.

Kokkuleppe kohaselt tasuda menetluskulud kokku summas 992,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 82,72 eurot kuus. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik