4-19-1266/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-1266 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus V.L rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: V.L elukoht xxxx) (ik XXX, RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus V.L asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. suhtes Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Tatjana Afanasievale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 01.03.2019 Viru Maakohtule avalduse V.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse piirkonnavanem Kristi Fuchsi 06.01.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,16,003259 määrati V.L-ile KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.01.

1. Kuna V.L ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 06.04.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 07.02.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist V.L suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas. 1 Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 28.03.2019 kell 10.
2. 11.03.2019 edastas V.L Viru Maakohtule maksekorralduse nr 261, mille kohaselt on V.L eest 11.03.2019 tasutud rahatrahv summas 100 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 viitenumbriga 10220151026392 ning selgitusega „V.L väärteoasjas 2590,16,003259 KarS 218 lg 1“. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning võlgniku edastatud maksekorraldusega rahatrahvi tasumise kohta, leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks V.L suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 2