Obsah (4)

§ 239§ 175§ 180§ 318

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9150 (15259000141) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada R.O Kar

S § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 19.10.2015 karistusaja hulka. R.O ’ile mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda 19.10.2015. Tõkend vahistamine R.O’i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.O-lt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista R.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 114 (ükssada neliteist) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabi Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada R.O tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 699 eurot 12 kuu jooksul alates detsembrist 2015, menetluskulude tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 30.11.

1. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700078467 ning selgitus: „R.O , 1-15-9150, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS R.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 21.02.2015 kella 20.40 paiku xxxx vallas xxxx külas xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,16 mg/l kohta. 22.02.2015 kella 03.10 paiku juhtis R.O alkoholijoobes olles xxxx vallas xxxx külas xxxx teel suunaga xxxx tänavale mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,19 mg/l kohta. Seega R.O , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT 3 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Süüdistatav R.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ja

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Kohus võimaldab süüdimõistetul tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik