kokkuleppemenetluse korras Prokurör Abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav L.S § 424 järgi Elukoht: xxx isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – kahtlustatavana kinnipidamine 30.05.2015. Kaitsja Tatjana Golovanova Kohtuistungi toimumise aeg 07.10.2015 RESOLUTSIOON Tunnistada L.S süüdi
järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.05.2015, so 1 päev, ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus kohaldamata tingimusel, et L.S ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-15-7050 Katseaja algus – 07.10.2015.
lg 1 p 1 alusel võtta L.S-ilt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on L.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista L.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. Määrata, et L.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 585 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700065946, ning selgitus „L.S, 1-15-7050, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud L.S-i süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,20 +/- 0,10 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 1,10 mg/l, mis ületab liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 0,75 mg/l) juhtis ta 30.05.2015.a kella 02.32 paiku Narvas, A-A.Tiimanni ja Mõisa tänavatel mootorsõidukit Volvo S80 reg.nr 483BCL ja oli politsei poolt kinnipeetud Narvas, Mõisa 12 vastas. Oma teoga pani L.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st
Kooskõlas L.S-i , tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 27.08.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus L.S-ile karistuseks
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust, lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.05.2015, so 1 päev. Vastavalt
§-le 73 palub prokurör jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui L.S ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu, ning määrata L.S-ile katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Vastavalt
lg 1 p-le 1 palub prokurör kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks. L.S-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. KarMS § 180 lg 1 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. 2 1-15-7050 Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada L.S
järgi ning kohaldada
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.