järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav K.N elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, telefon: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, juhutööd , kriminaalkorras 8 kehtivat karistust: 1) 11.12.1998 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 8 k vangistust 2 aastase katseajaga, 2) 14.06.1999 Hiiu MK poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 197 lg 2 p 1, § 2071 lg 1 järgi 9 k vangistust (liidetud), 3) 22.06.2000 Tartu MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 7 kuud vangistust (liidetud), 4) 21.03.2002 Pärnu MK poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 8 k vangistust, 5) 16.01.2004 Tartu MK poolt
lg 2 p 4 järgi 8 kuud vangistust, 6) 13.02.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
lg 2 p 4 järgi 1 a vangistust
alusel 2 aastane katseaeg, 7) 07.08.2008 Tartu Mk Võru kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1 alusel
lg 1 alusel liitkaristus 13.02.2008 kohtuotsusega 1 a 1 k vangistust tingimisi 2 a katseajaga, 8) 25.05.2010 Tartu Mk Tartu kohtumaja poolt
lg 2 p 1, 4, § 213 lg 1 järgi 1 a 6 k vangistust, vähendatud 1/3 võrra 1 a vangistust, karistus liidetud
lg 2 järgi 07.08.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, kogumis 2 aastat 1 kuu vangistust, karistus kantud- vabanes 2013, kehtivaid väärteokaristusi 2, tõkendit ei ole kohaldatud 1
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada K.N-ile karistuseks mõistetud vangistus 180 (ükssada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata K.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on K.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.N Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda K.N-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 2) kaitsetasu 79 (seitsekümmend üheksa ) eurot 20 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kogusummas 784 (seitsesada kaheksakümmend neli) eurot 20 senti tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700031606. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.N süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema vanemana jätkuva kuriteona rikub lapse ülalpidamiskohustust, s.o hoiab teadvalt kõrvale oma noorematele kui kaheksateistaastasele lapsele Jõgeva Maakohtu 21.2001 otsusega 2-407/01 välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ülalpidamise kohustusest kuni lapse täisealiseks saamiseni 06.08.2016 igakuiselt 500 krooni ehk 31.96 eurot), omades võlgnevust perioodi 04.09.2001 kuni 06.08.2016 eest kokku 5332.31 eurot. 2
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada K.N-ile mõistetud vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata K.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on K.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.N üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 79.20 eurot ja sundraha 705 eurot, KOKKU 784.20 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.