Väärteoasi nr. 4-17-6217 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Tõlk Väärteoasi 08. jaanuaril 2018.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) 4-17-6217 Kohtunik Margot Mikler Anneli Helmann R.L väärteoasi NPALS § 15¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik R.L , ik: XXX, elukoht: Xxxx; EV kodanik, ei tööta Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Merit Saarm Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.L 03.09.2017.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada R.L ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.04.2018.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada R.L-i suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista R.L-ilt väärteomenetluse kulud: ekspertiisitasu summas 659 eurot. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates 30 päeva jooksul. Makseinfo menetluskulude (ekspertiisi) edastatakse R.L´ile eraldi e-posti või posti teel. Samuti on makseinfo kättesaadav Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. kohta Harju Asitõend: 7 minigrip kilekotti – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse 1 Edasikaebamise kord läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri PVB Tallinna Kordoni piirivalvur Tanel Langer poolt on 03.09.2017.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1541120 selle kohta, et R.L 03.09.2017.a. kella 20:18 ajal oli Harjumaal Tallinna linnas Paljassaare tee maja nr 20 juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti omas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet. Oma sellise tegevusega rikkus R.L NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et ta oli tarvitanud narkootilist ainet amfetamiin, samuti olid tal mingrip kilekotid amfetamiini jääkidega. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et R.L-i tuleks karistada NPALS § 15 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 15 päevase arestiga. 1 lg 1 Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 03.09.2017.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: isiku kinnipidamise protokolliga, mille kohaselt 03.09.2017.a. kell 20:18 peeti R.L kinni Paljassaare tee 20 ning vabastati 04.09.2017.a. kell 01:05 (tl. 5); indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt tuvastati R.L 03.09.2017.a. järgmised joobeseisundile viitavad tunnused: silmade punetus; silma pupillid väikesed; reaktsioonikiirus häiritud; kõne kiire; esines häireid ajatajus; teadvusel; koordinatsioonis kerged häired; käitumine rahutu ja esines higistamist (tl. 7); vaatlusprotokolliga, milles vaadeldi seitset mingigrip kotti. Neljas minigrip kotis oli igas üks väike kollakas tükk tahket ainet, kaks minigrip kotti tühjad, kuid oli sisaldanud mingit kollakat ainet, ühes kotis kollakas pulber (tl. 9); tunnistaja Kristjan Sakk ülekuulamise protokolliga milles ametnik on andnud ütlusi, et olles teenistuses 03.09.2017.a. kell 20:18 Tallinnas Paljassaare tee 20 kontrollis isikut R.L ik XXX. Isik ei püsinud paigal, oli rahutu ja isiku pupillid olid kitsad. Lisaks leidis turvakontrolli käigus isiku taskust läbipaistva minigrip kotikese, kus oli sees kollakas pulber. Seljakotist leidis neli minigrip kotti, milles oli kollakas aine tüki kujul. Veel oli seljakotis 2 läbipaistavat minigrip kotti, mis olid kollakad. Isikul esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused (tl. 10); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt esines R.L narkootiline joove amfetamiinist, tetrahüdrokannabinooli metaboliidist. Ekspertiisi maksumus 71 eurot (tl. 12); ekspertiisiaktiga nr 17E-AN1114 eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud ühes minigrip kilekotis olev valkjas pulber massiga 0,081 g sisaldab amfetamiini, mille protsendilist sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu ning kuues minigrip kilekotis leidub amfetamini jälgi. Ekspertiisi maksumus 588 eurot (tl. 16 - 18) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. R.L-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid 2 ja samuti võimalust mõjutada R.L-i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikul on 8 kehtivat väärteokaristust, millest rahatrahvid on isikul kõik täitmata, samuti on teda karistatud arestiga (tl. 19-20). Rahatrahvi ei ole mõistlik isikule määrata, kuna tal puudub ka kindel sissetulek ning rahatrahvi määramine halvendaks tema majanduslikku seisu. Kuivõrd varasematest karistustest ei ole R.L teinud endale vajalikke järeldusi ning jätkab analoogsete väärtegude toimepanemist, tuleb teda karistada arestiga. Asitõend: 7 minigrip kilekotti – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 lg 1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.