← Eesti

4-19-1332/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprillil 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1332 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepu

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et A.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 01.03.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2316,15,007340 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on A.L ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd ning määruse jõustumise ajaks on vabanenud Rapla Arestimajast , on temale võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Seda, et A.L ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud. 2 A.L-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 40 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb A.L-i asendusaresti pikkuseks 4 (40/10) päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab A.L asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb A.L temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna, Rapla esinduse kriminaalhooldusametniku kureerimisel. Pärnu Peet Teidearu Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.