1-13-5591 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 19. juuni 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja 1-13 -5591
(13250100367)Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Kadri Kõrre Kriminaalasi V.G süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Süüdistatav Mai Merisaar V.G Isikukood või sünniaeg: RESOLUTSIOON XXX KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.G KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.04.2013.a. s.o. 2 (kaks) päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 19.06.2013.a. Välja mõista V.G-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Ants Nõmmik`ule makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 86.40 € ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 480 €. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). 1 1-13-5591 Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Asitõend – 2 CD plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas 13250100367 süüdistatakse V.G selles, et tema 02.03.2013.a. kella 08.30 ajal Pärnus Riia mnt x lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus oma abikaasat K S ühel korral parema lahtise käega vasaku õlavarre piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 02.03.2013.a. ajavahemikul kell 12.15 kuni 12.40 Pärnus Adamsoni x tööruumis lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus oma abikaasat K S kahel korral parema käe rusikaga vasaku käevarre piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 02.04.2013.a. kella 18.00 ajal Pärnus Riia mnt x lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus oma abikaasat K S ühel korral rusikaga kõhtu, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi ja süüdistatav V.G jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus V.G-le KarS § 121 järgi karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.G ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.04.2013.a. s.o. 2 päeva. 2 1-13-5591 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kandmise aja algust arvata alates 19.06.2013.a. kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada V.G KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 86.40 €. Asitõend – 2 CD plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Igor Pütsep kohtunik 3