← Eesti

4-19-3358/9

Obsah (7)§ 132§ 204§ 202§ 135§ 155§ 20§ 156

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 13. august 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3358 (2780,19,004931) Kohtunik Heli Sillao

) § 19 lg 3 tähenduses RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (

) § 134 lg 3 ja

§ 132

p 2 alusel menetlusaluse isiku T.L-i kaebus rahuldada ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.05.2019.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,19,004931 tühistada karistuse ja lisakaristuse osas ning teha tühistatud otsuse ulatuses uus otsus, millega: • • • karistada T.L liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot riigituludesse; KarS § 66 lg 2,3 alusel võimaldada rahatrahvi 240 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 aasta vältel ositi – igakuiselt tasuda vähemalt 20 eurot kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni; lisakaristust T.L-i suhtes mitte kohaldada. T.L-ile karistuseks mõistetud rahatrahv 240€ tasuda kohtuvälise menetleja 30.05.2019.a otsuses nr 2780,19,004931 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 aasta vältel ositi tasumata jätmise korral edastatakse

§ 204

lg 3 ja

§ 202lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile.

Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv karistusseadustiku § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohtuotsus edastada T.L-ile ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada

§ 202

lg 3 alusel selle täitmisele pööramiseks kohtuvälisele menetlejale – Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 135

lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada.

§ 135

lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.

§ 155

lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

§ 20

lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. 3

§ 156

lg 1, 1¹ ja

§ 135

lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.

§ 156

lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

§ 156

lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 30.augustil 2019.a alates kella 15.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise

§ 156

lg 1 ja

§ 135

lg 4 p 3 mõttes.

§ 156

lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

§ 135

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.