Obsah (4)

§ 199§ 68§ 69§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2020, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-9035 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalhooldusametnik Car

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning Ramunas Intšisel jäi kanda 9 kuud 25 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 295 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Kohus allutas Ramunas Intšise üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustas teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtuotsus jõustus 29.11.

1. 05.02.2020 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Carmen Kond kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga peatada Ramunas Intšise üldkasuliku töö tähtaja kulgemine seoses Ramunas Intšise haigestumisega alates 17.01.2020 kuni isiku paranemiseni. Erakorralise ettekande kohaselt esitas Ramunas 1 Intšis 20.01.2020 ja 03.02.2020 kriminaalhooldusametnikule perearst xxxx OÜ tõendid töölt vabastamise kohta tervislikel põhjustel. Perearst xxxx OÜ väljastas 20.01.2020 kriminaalhooldusametnikule tõendi (tl 5), millest nähtub, et patsient Ramunas Intšis ei saanud tervislikel põhjustel tööl viibida 17.01.2020-30.01.
2. Perearst xxxx OÜ väljastas 03.02.2020 kriminaalhooldusametnikule tõendi (tl 6), millest nähtub, et patsient Ramunas Intšis on haige ning vabastatud töölt tervislikel põhjustel alates 03.02.2020 kuni 02.03.
3. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine kriminaalhooldusalusega 11.12.
4. Kriminaalhooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi ning kriminaalhooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õiguste ja kohustuste lehe. Ramunas Intšis broneeriti üldkasulikku tööd tegema xxxx OÜ juurde, kus ta sooritas üldkasuliku töö tunde ajavahemikul 18.12.2018-20.12.
5. xxxx OÜ lõpetas Ramunas Intšisega koostöö. Kriminaalhooldusalune broneeriti üldkasuliku töö tunde sooritama elukohajärgselt AS xxxx juurde, kus Ramunas Intšis sooritas üldkasuliku töö tunde ajavahemikul 07.05.2019-18.12.
6. AS xxxx juures ei olnud edaspidi võimalik üldkasuliku töö tunde sooritada seoses juhendaja lapsehoolduspuhkusele jäämisega. Ramunas Intšis broneeriti üldkasuliku töö tunde sooritama MTÜ xxxx juurde. 14.01.2020 koostati Ramunas Intšisele 2 kuu ajakava, mille kohaselt pidi kriminaalhooldusalune ajavahemikul 17.01.202017.02.2020 sooritama 40 üldkasuliku töö tundi. Seisuga 05.02.2020 on Ramunas Intšis sooritanud temale määratud 295 üldkasuliku töö tunnist 204 tundi ning sooritamata on 91 üldkasuliku töö tundi. Ramunas Intšisele on koostatud 1 kirjalik hoiatus (09.09.2019), kuna kriminaalhooldusalune rikkus registreerimiskohustust. Erakorralisi ettekandeid on koostatud 1 (26.02.2019), kuna Ramunas Intšis rikkus registreerimiskohustust, vahetas kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba taotlemata elukohta ning ei sooritanud ajakava kohaselt üldkasuliku töö tunde. Kriminaalhooldusametnik taotles erakorralises ettekandes karistuse täitmisele pööramist. Viru Maakohtu 17.04.2019 määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud taotlus rahuldamata. Kriminaalhooldusametnik on lähtudes eeltoodust teinud erakorralises ettekandes ettepaneku peatada Ramunas Intšise üldkasuliku töö tähtaja kulgemine alates 17.01.2020 seoses isiku haigestumisega kuni isiku paranemiseni Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 69

lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ramunas Intšise haigestumist alates 17.01.2020 tõendavad erakorralise ettekande juurde lisatud perearst xxxx OÜ 20.01.2020 ja 03.02.2020 väljastatud tõendid. Kuna perearsti hinnangul ei võimalda Ramunas Intšise tervislik seisund tal tööd teha, leiab kohus, et üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine tuleb peatada. 2 Eeltoodust tulenevalt peatab kohus Ramunas Intšise Viru Maakohtu 13.11.2018 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise alates 17.01.2020 kuni tema tervenemiseni. Maakohus juhindus eeltoodust ja

§ 69; Kr

MS § 383, § 384, § 387 ja § 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3