4-18-905/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 22.05.2018 Jõhvi kohtumaja koht Väärteoasja number 4-18-905 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 09.05.2018 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus K.H-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik K.H 22.05.2018 sünd. XXX, isikukood XXX, Läti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus §211, §190, §192 ja §193 ning MÄÄRAS: Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus jätta rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 04.03.2016 üldmenetluse väärteoasjas nr.2440,16,000852 määrati K.H-le Liiklusseaduse §224 otsusega 1 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1000 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 01.04.2016. Ida Prefektuur esitas 19.02.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek 20.05.2016 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,16,000852 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 19.02.2018 ei ole karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv täies ulatuses tasutud. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 1000 eurot asendamine arestiga. Maakohtu istung 09.05.2018 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik K.H maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutse oli maakohtule tagastatud märkega, et ema sõnade kohaselt viibib menetlusalune pikemat aega välismaal ja ema kohtukutset vastu ei võta. isik Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja kordas kohtukutset. Maakohtu istung 22.05.2018 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutse on maakohtule tagastatud märkega, et menetlusalune isik viibib ema sõnade kohaselt välismaal. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 04.03.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,000852 määrati Vitalijs K.H-le Liiklusseaduse §224 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses. Kohtuvälise menetleja taotlusest nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Menetlusalusele isikule Vitalijs K.H-le ei olnud võimalik kätte anda kohtukutset, kuna ta viibib pikemat aega välismaal. Ida Prefektuurile ja maakohtule on menetlusaluse isiku asukoht teadmata. Arvestades asjaolu, et karistuse asendamiseks on vajalik menetlusaluse isiku osavõtt asja arutamisest, kuid käesolevas asjas ei ole menetlusaluse isiku asukoht teada, tuleb kohtuvälise menetleja taotlus jätta rahuldamata. Maakohus on teinud kõik võimaliku 2 menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, muud võimalused ja ressursid maakohtul puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3