4-18-6437/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2019, Võru Väärteoasja number 4-18-6437 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus G.N-ile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane G.N . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
2. juuni 2016 otsusega nr 2490,16,001041 liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 135 trahviühikut ehk 540 eurot ja liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi määratud rahatrahv 11 trahviühikut ehk 44 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
4. detsembri 2018 avalduses esitatud taotlus G.N-ile määratud rahatrahvide asendamiseks.
5. Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).
6. Määrus saata G.N-ile, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2). PÕHIOSA Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
7. juuni 2016 otsusega väärteoasjas nr 2490,16,001041 karistati G.N-i liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 135 trahviühikut, s.o 540 eurot ja liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 11 trahviühikut, s.o 44 eurot. Rahatrahvid tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus
8. juunil
10. detsembril 2018 saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus, milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei 1 tasunud rahatrahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust.
11. detsembril 2018 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201).
12. jaanuaril 2019 saatis G.N kohtule koopia maksekorraldusest. Selle maksekorralduse järgi tasus G.N
13. jaanuaril 2019 Rahandusministeeeiumi kontole nr EE932200221023778606 summa 500 eurot. Viitenumbriks on märgitud 10220165098484 ja selgitusse on kirjutatud „väärteoasi 2490,16,001041 G.N “. Need rekvisiidid kattuvad väärteootsuses nimetatutega, mistõttu leiab kohus, et G.N tegi makse praegu menetluses oleva rahatrahvi tasumiseks. Politsei- ja Piirivalveamet saatis
14. veebruaril 2019 kohtule teatise, milles märkis, et Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ja andmebaaside järgi on G.N tasunud väärteoasjas 249016001041 liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 584 eurot täies ulatuses. Seega saab maksekorralduse ning Politseija Piirivalveameti teatise põhjal järeldada, et G.N on tasunud talle Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
15. juuni 2016 otsusega määratud rahatrahvid täies ulatuses summas 584 eurot. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna G.N on rahatrahvid tasunud, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2