4-19-1329/7

4-19-1329 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-1329 (233016003740, 233016003738, 233015003527, 233015003202, 233015002777 ja 244015000618) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäiturid Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, Jõhvi Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva büroo asukoht Puškini tn 20-M1 (I korrus), 20307 Narva Jõhvi kohtutäitur Krista Järvet büroo asukoht Tallinna mnt 9, 20303 Narva Süüdlane/võlgnik Z.F isikukood XXX, elukoht x ja x Avaldus Kohtuistungite toimumise ajad Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel 19.03.2019, 02.04.2019 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 05.03.2019, 07.03.2019 ja 08.03.2019 taotlused asendada Z.F-ile määratud rahatrahvid arestiga. Asendada Z.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 17.11.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016003740 määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 (kuussada) eurot 15 (viieteistkümne) päeva arestiga; Asendada Z.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 24.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016003738 määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 (ükssada kakskümmend) eurot 3 (kolme) päeva arestiga; 1 4-19-1329 Asendada Z.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 16.09.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015003527 määratud rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 (ükssada kuuskümmend) eurot 4 (nelja) päeva arestiga; Asendada Z.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 15.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015003202 määratud rahatrahvi jääk 14 trahviühikut, s.o 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 1 (ühe) päeva arestiga; Asendada Z.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 29.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015002777 määratud rahatrahv 15 trahviühikut, s.o 60 (kuuskümmend) eurot 1 (ühe) päeva arestiga; Asendada Z.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 27.01.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244015000618 määratud rahatrahv 12 trahviühikut, s.o 48 (nelikümmend kaheksa) eurot 1 (ühe) päeva arestiga. Kokku kuulub Z.F-ile kandmisele 25 (kakskümmend viis) päeva aresti, mis tuleb asendada 25 (kahekümne viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Antud määrus edastada kohtutäituritele Risto Kütt, Tatjana Afanasieva ja Krista Järvet, Z.F-ile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tegi kindlaks Z.F karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.11.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016003740 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Samuti Z.F karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016003738 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 2 4-19-1329 Samuti Z.F karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.09.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015003527 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Samuti Z.F karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015003202 liiklusseaduse § 207 järgi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Samuti Z.F karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015002777 liiklusseaduse § 207 järgi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Samuti Z.F karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.01.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244015000618 liiklusseaduse § 242 järgi 12 trahviühikut, s.o 48 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 05.03.2019, 07.03.2019 ja 08.03.2019 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlused Z.F-ile määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.11.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016003740, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016003738, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.09.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015003527, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015003202, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015002777, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.01.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244015000618 määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Esitatud taotluste kohaselt ei ole Z.F tasunud rahatrahvid õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt täitemenetlust väärteoasjades 233016003740, 233016003738, 244015000618, kohtutäitur Tatjana Afanasieva täitemenetlust väärteoasjas 233015002777 ning kohtutäitur Krista Järvet täitemenetlust väärteoasjades 233015003202 ja
2. Kohtutäiturid teavitasid kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas 233016003740 rahatrahvi summas 600 eurot, väärteoasjas 233016003738 rahatrahvi summas 120 eurot, väärteoasjas 233015003527 rahatrahvi summas 160 eurot, väärteoasjas 233015003202 rahatrahvi jääk summas 58 eurot, väärteoasjas 233015002777 rahatrahvi summas 60 eurot ja väärteoasjas nr 244015000618 rahatrahvi summas 48 eurot asendamine arestiga. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil võlgnik Z.F avaldas, et rahatrahvid on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlused ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. 3 4-19-1329 Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlused võlgnikule Z.F-ile määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Z.F ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahve tasuma. Z.F puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvide tasumiseks. Kohus on seisukohal, et Z.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.11.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016003740 mõistetud rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016003738 mõistetud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.09.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015003527 mõistetud rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015003202 mõistetud rahatrahvi jääk 14 trahviühiku ulatuses, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015002777 mõistetud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.01.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244015000618 mõistetud rahatrahv 12 trahviühiku ulatuses tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le
3. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks kokku 25 päeva. Kuna Z.F on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Z.F teostada 25 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. 4 Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest
4. 4-19-1329 /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 5