KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2019, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5399 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Politsei-

§ 72

lg 1 alusel asendada R.J-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003079 määratud tasumata rahatrahv 687 (kuussada kaheksakümmend seitse) eurot ja 39 senti 17 (seitsmeteistkümne) päeva pikkuse arestiga.

1. Arest pöörata täitmisele peale kohtumääruse jõustumist. Asendusaresti kandmise tähtaja algust hakata arvestama alates R.J saabumisest arestikambrisse karistuse kandmisele. R.J on kohustatud ilmuma Tartu arestikambrisse hiljemalt
2. aprillil
4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, R.J-ile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Lõuna prefektuurile. Tuginedes VTMS § 203 lg-le 3 ja § 205 lg-tele 2, 3 on R.J peale kohtumääruse jõustumist kohustatud ilmuma aresti kandma Lõuna Prefektuuri (karistuse kandmise aja osas võtta kontakti Tartu arestikambriga, tel 7308610, e-post: louna@politsei.ee, aadressil Tartu Riia 179 a) Tartu arestikambrisse. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003079 määrati R.J-ile LS § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi

§ 63lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 225 trahviühikut ehk 900 eurot.

Lõuna Prefektuuri 06.10.2014 rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega oli tasumise tähtpäev 14.10.2015. Kuna R.J rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.09.2014 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2015/1279). 17.10.2018 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse R.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Kohtuistungil R.J selgitas, et tal pole olnud võimalust trahvi tervikuna tasuda. R.J soovis teha üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT R.J-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003079 määratud rahatrahvist on seniajani tasumata 687,39 eurot. R.J ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et R.J-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003079 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. R.J on varasemalt olnud kriminaalasjas nr X kriminaalhooldusel, kuid suutmatuse tõttu kriminaalhoolduse nõudeid täita, pöörati karistus täitmisele. Ka käesolevas väärteasjas pidi kohus R.J tagaotsitavaks kuulutama, sest ta ei ilmunud talle teatavaks tehtud ajal kohtuistungile ja hiljem hoidus kõrvale kohtuga suhtlemisest. R.J tasumata rahatrahvi suuruseks on 171 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb R.J asendusaresti pikkuseks 17 (171/10) päeva. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 2