Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui Margus Blankin ei pane kahekümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Margus Blankin määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustati Margus Blankinit heastama tekitatud kahjust 159,78 eurot hiljemalt 01.03.2012.
lg 2 p 2 alusel kohustati Margus Blankinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Margus Blankinile määratud katseaja alguseks loeti 25.08.2011. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 20.12.2011 erakorraline ettekanne Margus Blankinile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune Margus Blankin ei ilmu registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Margus Blankin ei ilmunud registreerimisele 19.09.2011, 05.10.2011, 21.11.2011, 22.11.2011 ja 08.12.2011, kokku seega viiel korral. Oma kirjalikus seletuses on Margus Blankin põhjendanud mitteilmumisi sellega, 2 et isa ei jätnud bussisõidu raha, käis tõstukijuhi koolitusel, läks õige päev meelest ära, olid rahalised probleemid. Kohtumistel on olnud läbivaks teemaks kontrollnõuete täitmine ja sellega kaasnevad tagajärjed ning Margus Blankin on lubanud korduvalt oma käitumist muuta, kuid pole seda siiski teinud. Margus Blankini sõnul on neil pidevalt rahalised raskused, mis takistavad registreerimisele ilmumist. Positiivsena toob kriminaalhooldusametnik välja selle, et Margus Blankin registreeris ennast Eesti Töötukassas töötuna ning läbis tõstukijuhi koolituse. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et Margus Blankinile võiks siiski veel anda võimaluse katseaeg positiivselt läbida. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne Margus Blankinile määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Margus Blankin on korduvalt rikkunud
lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, suhtudes kergekäeliselt ja vastutustundetult nimetatud kontrollnõude täitmisesse. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et Margus Blankinile võiks siiski veel anda võimaluse katseaeg positiivselt läbida. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 39808 20.12.2011 rahuldada. Pikendada MARGUS BLANKIN’ile (isikukood 39006255224, elukoht xxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-1017015 25.08.2011
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 07. jaanuaril 2012.a Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.