Obsah (5)

§ 68§ 199§ 65§ 69§ 75

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-11-2192 Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2012, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Kohtuasi Viru vangla

§ 68

lg 1 ja § 69 lg 6 Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 17.08.2011 otsusega lühimenetluses mõisteti Andres Krupenenkov süüdi

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3, so 3 kuu võrra, mõistes karistuseks 6 kuud vangistust, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 10.02.2010 otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi tingimisi mõistetud 6 kuulise vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 69

alusel asendas kohus mõistetud vangistuse 730 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Andres Krupenenkov Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2 kohustati Andres Krupenenkovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 02.09.

1. 14.10.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna hooldusalune ei ole ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele. Esmakohtumist ei ole toimunud. Kohtuistungile 25.10.2011 Andres Krupenenkov ei ilmunud. Temale saadetud kutse tagastati kohtule märkega „Adressaat ära kolinud“. Tema asukoht oli teadmata. Kohtuistungil avaldas kriminaalhooldusametnik, et Andres Krupenenkov peeti koos teise kriminaalhooldusaluse T S Leedus kinni ning seejärel Politsei- ja Piirivalveameti Kriminaalteabe büroo andmetel peeti Andres Krupenenkov kinni Prantsusmaal. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatu juurde ning esitas taotluse Andres Krupenenkovi vahistamiseks, kuna tema asukoht on teadmata ning seega hoidub ta kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. Kohtumäärusega 25.10.2011 kuulutas kohus Andres Krupenenkovi tagaotsitavaks ning andis tabamisel loa tema vahistamiseks. Andres Krupenenkov peeti kinni 11.01.
2. Kohtuistungil 18.01.2012 jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik Aive Siirak erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata. Andres Krupenenkov kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid ja kriminaalhooldusametniku poolt esitatule ning karistuse täitmisele pööramise kohta sisulisi vastuväiteid ei esitanud.

§ 69

lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna Andres Krupenenkov oli teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole, siis on põhjendatud pöörata talle mõistetud karistus täitmisele. Andres Krupenenkov ei ole sooritanud ühtegi tundi üldkasulikku tööd, seega vastab 730 tunnile üldkasulikule tööle 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 kohaselt arvestatakse eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Karistuse kandmise algust arvestada alates Andres Krupenenkovi tagaotsitavana kinnipidamisest, so alates 11.01.

1. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
2. jaanuaril
3. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2