Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 73

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja menetlus) Menetlus kohtus Viljandi kohtumaja 18. detsember 2015 nr 1-15-9934 (kohtueelses menetluses

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121

lg 2 p 2, 3) järgi H.V (isikukood XXX ; elukoht xxxxx x-x xxxxx-xxxx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust)

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121

lg 2 p 3) järgi Süüdistus Süüdistatav Süüdistus RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises 1. Kriminaalasjas: 1.1 tunnistada Gerard Janisoo süüdi karistusseadustiku (

) § 121 järgi, mis vastab alates 01.01.2015.a. kehtivale

§ 121

lg 2 p 2, 3, ja mõista talle karistusena vangistus 5 (viis) kuud;

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täieli kult tingimisi kohaldamata; määrata Gerard Janisoole katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust 5 (viis) kuud ei pöörata täitmisele, kui Gerard Janisoo ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Gerard Janisoo le katseajaks

§ 75

lg 2 p 8 alusel käitumis kontrolli ajal kohustusena: osaleda sotsiaalprogrammis ; määrata Gerard Janisoole käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx xxx xxx-xx xxxxxxxxx ; tühistada Gerard Janisoo le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.2 tunnistada H.V süüdi

§ 121järgi, mis vastab alates 01.01.2015.a.

kehtivale

§ 121

lg 2 p 3 , ja mõista talle karistusena vangistus 5 (viis) kuud;

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata H.V-le katseaeg 1 ( üks) aasta ning mõistetud vangistust 5 (viis) kuud ei pöörata täitmisele, kui H.V ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; tühistad a H.V-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

1. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 välja mõista riigieelarve tuludesse: Gerard Janisoo lt sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis ) eurot , riigi õigusabi tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks) eurot 70 senti riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 683 (kuussada kaheksakümmend kolm) eurot 70 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2016.a. jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 56 (viiskümmend kuus) eurot 98 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.1.2 H.V-lt sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot , riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks) eurot 70 senti riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 635 (kuussada kolmkümmend viis) eurot 70 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2016.a. jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 52 (viiskümmend kaks) eurot 98 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Selgitused kohtuotsusele
2. Selgitada: 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § -s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; 3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega KrMS § -de 383 – 392 järgi; 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel; 3.6 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk; 3.7 KrMS § 248 lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppemenetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. 2.1.1 ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
3. Süüdistus 1.
4. Süüdistusest nähtuvalt on Gerard Janisoo toime pannud kuriteona teise inimese kehalise väärkohtlemise, temale löömisega valu ja tervisekahjustuse tekitamise

§ 121

(alates 01.01 .2015

§ 121

lg 2 p 2, 3 teise inimese tervise kahjustamise kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt) järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) grupis koos H.V-ga 25.12.2014 kella 20.00 kuni 21.00 ajal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x- x korteris tungisid kallale S.M.ele, pekstes viimast korduvalt käte ja jalgadega pea ning keha piirkonda, lisaks lõi H .V rusikaga vastu õlga 12.aastast K.Pt, kes kukkus löögi tagajärjel vastu esikus olnud pesumasinat ning H.V 2 haaras kinni ka peksmist takistama tulnud K.R käest, mille tagajärjel lõi viimane käe vastu ust. Oma tahtliku tegevusega tekitas Gerard Janisoo S.M. ele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pea ja kaela pindmisi hulgivigastusi; 2) tema grupis koos H.V-ga lõid 28.06.2014 kella 22:30 paiku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx A.J d (sünd. xx.xx.xxxx ) korduvalt rusikatega näo- ja kehapiirkonda. Gerard J anisoo lõi A.J d (sünd xx.xx.xxxx) kahel korral rusikatega kehapiirkonda ning M .Jd kahel korral rusikaga kehapiirkonda. Oma tahtliku tegevusega tekitas Gerard Janisoo A.J le (sünd. xx.xx.xxxx), M .Jle ja A.J le (sünd xx.xx.xxxx ) füüsilist valu ja tervisekahjustusi. 1.2 Süüdistusest nähtuvalt on H.V toime pannud kuriteona teise inimese kehalise väärkohtlemise, temale löömisega valu ja tervisekahjustuse tekitamise

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121

lg 2 p 3 teise inimese tervise kahjustamise kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt) järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) grupis koos Gerard Janisooga 25.12.2014 kella 20.00 kuni 21.00 ajal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x -x korteris tungisid kallale S.Mele, pekstes viimast korduvalt käte ja jalgadega pea ning keha piirkonda, lisaks lõi H.V rusikaga vastu õlga 12.aastast K.Pt , kes kukkus löögi tagajärjel vastu esikus olnud pesumasinat ning H.V haaras kinni ka peksmist takistama tulnud K.R käest, mille tagajärjel lõi viimane käe vastu ust. Oma tahtliku tegevusega tekitas H.V S.Mele, K.Ple ja K.R le füüsilist valu ja tervisekahjustusi; 2) grupis koos Gerard Janisooga lõid 28.06.2014 kella 22:30 paiku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx A.J d (sünd. xx.xx.xxxx ) korduvalt rusikatega näo- ja kehapiirkonda. Oma tahtliku tegevusega tekitas H.V A.Jle füüsilist valu ja tervisekahjustusi- peahaava ja kannatanu kaotas hamba. 2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatava d ja süüdist atavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks: 1) Gerard Janisoo

§ 121

järgi ja karistamiseks vangistusega 5 (viis) kuud.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Gerard Janisoo ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uusi kuritegusid ja täidab talle

§ 75lg 1 ja § 75 lg 2 p 8 järgi määratud nõudeid.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 järgi määrata kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis.

2) H.V

§ 121

järgi ja karistamiseks vangistusega 5 (viis) kuud.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.V ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid.

1. Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppemenetluses 3.
2. Põhjendused süüdimõistmises Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS § -s 239, mille kohaselt kohus võib süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Kohtuistungil süüdistatav ad kinnitas id, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustus id vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises. 3 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja ko htuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le
3. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, v astavuses õiguslike kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3.
4. Põhjendused karistuse mõistmisel

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS
2. peatüki
3. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 - § 179),
4. jaos ( ; § 180 - § 188) ning
5. jaos ( ; § 189 - § 192). 4.
6. Menetluskulude arvestus kululiikide järgi Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s
7. 4.1.
8. Sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 585 eurot. Sundra ha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse
9. novembri 2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 390 eurot kuus. 4.1.
10. Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 ( ) lg-le 2 k aitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p- le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse
11. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud (edaspidi kord). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. 4.1.2.
12. Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel Süüdistatava Gerard Janisoo kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 96 eurot. Süüdistatava H.V kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot. 4.1.
13. Muu menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu – 5,40 eurot. 4.
14. Menetluskulud kokku Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu: 1) Gerard Janisoo: sundraha 585 eurot , riigi õigusabi tasu 96 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot; 2) H.V : sundraha 585 eurot, riigi õigusabi tasu 48 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot. 4.
15. Menetluskulude hüvitamine 4 KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud s üüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 ( Tsiviilhagiga seotud menetluskulude ) sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetutel üle jõu käivateks kohustusteks. Arvestatud menetluskulud tulevad KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt. Arvestades süüdimõistetu te majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
16. Kohtu muud põhjendused KrMS § 313 lg 1 p 8 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse kohtu valitud tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine. Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5