S § 83 kohus otsustas: 1 1-15-9027 RESOLUTSIOON Tunnistada A.P KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, miinimumpäevamääraga 10,00 eurot, s.o summas 2000 eurot (kaks tuhat eurot). KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et A.P-le mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes igas kuus vähemalt 200 eurot (kakssada eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahalise karistuse tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. A.P suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt
lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi Tsiviilhagisid pole esitatud Asitõendid A.P-le kuuluv gaasiballoon Pepper Spray Pfefferspray 15, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend ning hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 1 CD plaat salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud A.P-lt välja mõista
lg 1 alusel menetluskuludena:
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 24,00 eurot (kakskümmend neli eurot).
Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda
lg 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 60,90 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. 2 1-15-9027 Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib
lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist
15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK A.P süüdistatakse selles, et tema, 25.07.2015.a kella 19:05 ajal Tallinnas, Viru väljak 4/6 asuval Hämariku platsil, püüdes vältida enda kinnipidamist AS-i G4S turvatöötajate XXX’i ja XXXpoolt, pihustas kaasasolnud gaasipihustist XXX’ile näkku pipragaasi, mis sattus viimasele silma ning põhjustas valu. Seejärel asus A.P joostes põgenema ning pihustas teda kinni pidada üritanud XXXsuunas gaasipihustist pipragaasi, mis sattus viimasele silma ning põhjustas valu. Seega A.P pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 30.10.2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Sentifoli, süüdistatav A.P ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus süüdistatavale A.P-le KarS § 121 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 200 (kakssada) päevamäära, võttes aluseks KarS § 44 lg 2 sätestatud miinimumpäevamäära 10 eurot, seega summas 2000 (kakstuhat) eurot. 3 1-15-9027 KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuulise tähtaja jooksul, s.o igakuiselt 200 (kakssada) eurot. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (585 eurot) ning kriminaalmenetluse kulude (kaitsjatasu) väljamõistmine. 07.12.2015.a toimunud kohtuistungil A.P kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus ajatada. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav A.P ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, A.P temale esitatud süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõendiks gaasiballoon Pepper Spray Pfefferspray 15 ning 1 CD plaat salvestusega.
lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.
lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KarS § 83 lg 1 lubab kohtul konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Antud seisukohta on väljendanud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: 4 1-15-9027
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 24,00 eurot (kakskümmend neli eurot).
Arvestades A.P varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda
lg 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 60,90 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28s kuupäev. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.