Obsah (6)

§ 199§ 121§ 63§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 28.08.2013 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-13-5949 (13237600033) Kohtukoosseis Koht

) § 199 lg 2 p 7, 8; 121 järgi lühimenetluses Marika Kreutzberg Prokuröri abi Süüdistatav P.B isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: H OÜ; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 20.01.2013.a.-21.01.2013.a. (s.o.2 päeva) Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista P.B

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. Süüdi mõista P.B

§ 121järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

3.

§ 63

lg 2, § 64 lg 1 järgi lugeda P.B-le mõistetud üksikkaristustest kergem kaetuks raskemaga. Mõista P.B-le liitkaristus – 4 (nelja) kuu pikkune vangistus. 4. Vähendada mõistetud liitkaristust 1/3 võrra.P.B tuleb ära kanda 2 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkune vangistus. 5.

§ 68lg 1 järgi lugeda P.B poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.01.2013-21.01.2013.a.

s.o. 2 päeva karistuse hulka. P.B tuleb ära kanda 2 (kahe) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva pikkune vangistus. 6.

§ 73

lg 1 alusel jätta P.B-le mõistetud ja ärakandmisele kuuluva, 2 (kahe) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva pikkune vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui P.B ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku, kuritegu. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada P.B-le määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.08.2013.a.

1. P.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. OÜ Haljava (registrikood 10449273) tsiviilhagi jätta rahuldamata.
3. Välja mõista P.B-lt riigi tuludesse riigi tuludesse sundraha 480,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 40 EUR.
4. Välja mõista P.B-lt riigi tuludesse menetluskulu 151.20 EUR, so kaitsjatasu. Menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 12,60 EUR.
5. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 28.08.2013.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: P.B süüdistatakse sellest, et tema, 07.07.2012 ajavahemikul kella 02.00 – 09.00 koos Anatoli Sidoruk’iga tungis Harjumaal Jõelähtme vallas Haljava külas asuvasse Haljava OÜ-le kuuluvasse laudahoonesse, kust varastas umbes 100 meetrit sõnnikutransportööri ketti väärtusega 1500 eurot. Sel moel P.B võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Samuti tema, 20.01.2013 kella 16.30 paiku XXX asuvas korteris tekkinud tüli käigus haaras oma elukaaslasel EM’i juustest ning lõi teda 1 kord rusikaga vastu põske ning 1 kord vastu nägu põhjustades füüsilist valu ning tekitades vastavalt isiku läbivaatuse protokollile kannatanu vasakul põsel punetuse ja paistetuse ning parema silma nurgas haava ja paistetuse. Sel moel P.B löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/