KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 09.07.2013 Jõhvi kohtumaja ja koht Kohtuasja number 1-12-7804 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Marje MÕIM Kohtuasi Viru Vangla materjalid Jüri SIMSONI vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Jüri SIMSON sünd. 17.11.1993, isikukood 39311174212, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx Karistuse kandmise algus 01.10.2012 ja lõpp 29.07.2013 Jätta Jüri SIMSON vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Asjaolud Viru Vangla esitas 01.04.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav Jüri Simsoni vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Jüri Simson on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 24.09.2012 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.4, 7; §213 lg.1 ja §202 lg.2 järgi ning karistatud KarS §64 lg.1, §65 lg.2, §69 lg.7 kohaldamisega vangistusega 9 kuud 28 päeva alates 01.10.
- Viru Vangla iseloomustu sest nähtub, et kinnipeetaval distsiplinaarkaristused puuduvad. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kolmandat korda, vangistuses viibib esimest korda. Kinnipeetav läbis vanglas sotsiaalprogrammi xxx. kinnipeetaval puudus vabaduses kindel sissetulek, ta oli ülalpeetav. Kinnipeetaval on tasumata trahve ja sms-laenud. Kuritegu on toime pandud majandusliku kasu saamiseks. Suhted perekonnas on üldiselt head, isaga kehvemad kui emaga. Kinnipeetav on mõjutatav. Kinnipeetav on alaealisena kuritarvitanud alkoholi ja 18-aastaselt kanepit. Kinnipeetav ei tunnista alkoholi tarvitamist ja sellest tulenevaid probleeme. Käitumine kriminaalhoolduses näitas, et ta ei suutnud oma probleemidega tegeleda ja ei 1 tunnistanud neid. Kinnipeetaval puudusid seaduskuulekad eesmärgid, ta ei mõistnud perekonna muret ja kriminaalhoolduse rolli tema toetamisel. Uue kuriteo pani kinnipeetav toime katseajal. Kinnipeetav ei teinud kriminaalhoolduse ja üldkasuliku töö tegemise ajal koostööd ametnikega ja pani toime uusi õigusrikkumisi. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetava lähedaste ringi kuuluvad vanemad, suhted on stabiilsed, isa sõnul on kinnipeetav üha enam hakanud käituma vastavalt enda soovidele ja vanemate kontrolli alt väljunud. Kinnipeetav on isa sõnade kohaselt mõjutatav teiste poolt ja läheb kergesti teistega kaasa. Kinnipeetava suhtlusringkond on erinev, ta suhtleb väga palju karistatud isikutega ja tarbib nendega alkoholi. Pere on seisukohal, et kinnipeetaval on mõistlik kanda oma vanglakaristus lõpuni, kuna püsivust katseaja läbimiseks tal ei ole. vabanemise korral on kinnipeetaval võimalik asuda elama vanematele kuuluvasse korterisse, kus ta elas ka enne vangistust. Kinnipeetava vanemad töötavad ja nende majanduslik olukord on stabiilne. Kinnipeetav oleks kuni töökoha leidmiseni ülalpeetav. Maakohtu istung Kinnipeetav Jüri Simson ei soovinud vangistusest tingimisi enne tähtaega. maakohtu istungil enda vabastamist Prokurör i abi Jaanika Kõrgmaa maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas ta toetas kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kuigi Viru Vangla on esitanud maakohtule materjalid kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks, ei toeta kinnipeetav ise seda taotlust ja loobus sellest maakohtu istungil. Arvestades eeltoodut tähtaega vabastamata. jätab maakohus kinnipeetava vangistusest tingimisi enne Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §
- (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2