S § 61 sätestatu, 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Vassili I.K vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 64 lg 1, 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.10.2009.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 6 (kuus) kuud, ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista V. I.K-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust ja lugeda see karitus täielikult ärakantuks. Tunnistada Vassili I.
Tunnistada Vassili I.
S § 64 lg 1, mõista Vassili I.K-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Vassili I.K vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Vassili I K karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.11.2008.a, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vassili 2 1-08-16830 I.K ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. D.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2) Tunnistada I.
Tunnistada I.
S § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista I.K-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada I.K vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada I.K karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 27.11.2008.a kuni 28.11.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 24.09.2010.a. I.K suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks. Mõista Vassili I.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski eeluurimisel osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, kaitsja Galina Tšelnokova eeluurimisel osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 260 (kakssada kuuskümmend) krooni 30 senti, kaitsja Vladimir Rogulski 30.06.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 780 (seitsesada kaheksakümmend) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova 15.09.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni. Mõista I.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 196 (sada üheksakümmend kuus) krooni, ekspertiiside tegemise eest 8298 (kaheksa tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski 15.09.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat 3 1-08-16830 nelisada) krooni. Kannatanute BIG Pank AS-i, I. A , M O , S O tsiviilhagid rahuldada. Mõista Vassili I.K-lt välja kuriteoga tekitatud kahjud: - Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg. 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu) kasuks summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Mõista I.K-lt välja kuriteoga tekitatud kahjud: - I A (sünd. XXX.a, elukoht XXX) kasuks 3500 (kolm tuhat viissada) krooni, - M O (sünd. XXX.a, elukoht XXX) kasuks 5022 (viis tuhat kakskümmend kaks) krooni. Välja mõista solidaarselt Vassili I.K-lt ja I.K-lt kannatanu S O (sünd. XXX.a, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni. Asitõendid: automaki metallist karkass, mis asub Narva Politseijaoskonna hoiuruumis (16.08.2008.a konts kviitungile nr. 202) – tagastada omanikule I A kohtuotsuse jõustumisel; nuga, taskunuga, taskulamp, õhupuss, mis asuvad Narva Politseijaoskonna hoiuruumis (06.02.2009.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr. 23) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-10-16830, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 24. septembrist 2010.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 16. oktoobrist 2010.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. Pavel Gontšarov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.