4-19-805/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-805 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus N.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks 2780,16,007330 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane N.R isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX väärteoasjas nr Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
3. Jätta sissenõudja taotlus N.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, N.R-ile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
5. PPA Lõuna Prefektuuri 13.09.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,007330 määrati N.R-ile liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 130 trahviühikut ehk 520 eurot. Otsus jõustus 05.10.
7. a.
8. Kuna N.R rahatrahvi tähtaegselt ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2016/1413).
9. 11.01.
10. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 1
11. 12.02.
12. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse N.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
13. 27.02.
14. a esitas N.R kohtule taotluse võimaldada tal PPA Lõuna Prefektuuri 13.09.
15. a otsusega määratud rahatrahv tasuda 6 kuu jooksul 86,67 euro kaupa.
16. Tartu Maakohtu 02.04.
17. a määrusega taotlus rahuldati ning anti N.R-ile rahatrahvi tasumiseks täiendav tähtaeg. N.R kohustati rahatrahvi katteks tasuma igakuiselt 6 kuu jooksul alates 02.04.
18. a 86,67 eurot.
19. 07.10.
20. a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et N.R-ile väärteoasjas nr 2780,16,007330 määratud rahatrahv on 16.09.
21. a tervikuna ära tasutud. Kohtu seisukoht
22. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
23. Kuna N.R-ile PPA Lõuna Prefektuuri 13.09.
24. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,007330 määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist tervikuna ära tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2