KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.mai 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- 13 -4221 (13257000056) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo K

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav M.V - elukoht *, telefon 5*,e-post:r*, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud:1. 08.01.2003 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 479.34 eurot ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, trahv tasutud 03.06.2004; 2. 30.05.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

, § 275 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud

§ 74

alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 3. 01.10.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

, § 329, § 266 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis

§ 65

lg 2 alusel liidetud Lääne Maakohtu 30.05.2003 otsusega mõistetud ärakandmata vangistusega ning liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud vangistust ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 4. 22.03.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 329

alusel vangistusega 1 kuu, mis

§ 65

lg 2 alusel liidetud Lääne Maakohtu 01.10.2004 otsusega mõistetud ärakandmata vangistusega 2 aastat 11 kuud ning ärakandmisele kuuluv liitkaristus 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust alates 22.10.2004. Harju Maakohtu 12.04.2007 määrusega vabastatud

§ 76lg 3 alusel tingimisi ennetähtaega katseajaga 1 aasta; 5.

22.03.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 4 kuud 28 päeva

§ 74

alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; väärteokorras korduvalt karistatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2013 kell 17.15- 08.04.2013 kell 12.45, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld 1 Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista M.V

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses M.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06-08.04.2013, s.o kolm päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 5-kuu 27päevast vangistust 22.03.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4-kuu 28-päeva vangistuse võrra ja mõista M.V-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada M.V-le mõistetud ärakandmata vangistus 10 kuud 25 päeva, üldkasuliku tööga 650 (kuussada viiskümmend) tundi. M.V-le määratud 650 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5.Määrata, et M.V teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 5.1.elama oma alalises elukohas *; 5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.

1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
2. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 6.Kui M.V hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui M.V paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 7.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto Honda Civic riikliku registrimärgiga 833MBH (VIN: SHHMA97400U102870), antud M.V vastutavale hoiule. Konfiskeerimise tagamiseks jätta muutmata Pärnu Maakohtu 22.04.2013 kohtumäärusega 1-13-3559 sõiduauto Honda Civic registreerimisnumbriga * suhtes kohaldatud arestimine (liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärge). 8.

§ 50

lg 1 alusel võtta M.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. M.V suhtes klohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale üldkasuliku töö tegemisele asumist.
2. Välja mõista M.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-1 3-422 1 ning nõude liik - menetluskulu/: 2 - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 320 (kolmsada kakskümmend) eurot 80 senti. Nõuded menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse 11.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. M.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.04.2013 kella 17.15 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Laanuste külas Jõõdre-Käpla tee 1-kilomeetril Käpla suunas endale kuuluvat mootorsõidukit - sõiduautot Honda Civic registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,10 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,00 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis M.V mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel M.V ´d süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus M.V-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 06-08.04.2013.a s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 64 alusel suurendada 5 kuu 27 päevast vangistust 22.03.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 10 kuud 25 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada mõistetud 10 kuud 25

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lõike 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimine. Kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et M.V paneb samalaadseid süütegusid toime ka edaspidi, esitas prokurör kohtule taotluse

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on temale kuuluv sõiduauto Honda Civic riikliku registrimärgiga * VIN: * /tl 37/. Pärnu Maakohtu 22.04.2013 määrusega on sõiduauto Honda Civic riikliku registreerimismärgiga * (VIN: *) arestitud konfiskeerimise tagamiseks /57-60/, liiklusregistrisse on 3 kantud sõidukile käsutamise keelumärge /tl 62-63/ ning auto asub käesoleval ajal M.V valduses /tl 73-74/. Kohus leiab, et konfiskeerimise taotlus on põhjendatud. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – M.V on kahtlustatavana kinni peetud 06.04-08.04.2013 /tl 11-12/ s.o 3 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 36/, mis tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.. M.V-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 1,5x320= 480 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V.Krinal M.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 94.08 eurot /tl 32/, 94.08 eurot /tl 48-49/, 77.12 eurot /tl 78-80/ ja 55,52 eurot, kokku 320,80 eurot. Piia Jaaksoo Kohtunik 4