Obsah (11)

§ 199§ 201§ 424§ 64§ 74§ 209§ 329§ 25§ 65§ 68§ 75

1-13-6650 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. septembril 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6650 (12240104834) Kohtunik Galina Jasnjuk K

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav F.B § 424 järgi, Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx Varasemad karistused: - 22.02.1995 Narva Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 aastat katseajaga 2 aastat; - 27.01.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 mõisteti vangistus 2 aastat; - 11.01.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KrK § 197 lg 1 p 1 alusel vangistus 3 kuud; KrK § 40 lg 1 alusel vangistus 9 kuud, KrK § 41 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 6 kuud; - 21.06.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud,

§ 201

lg 2 p 1 alusel 8 kuud,

§ 424

alusel 1 aasta,

§ 64lg 1 alusel vangistus 1 aasta, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 74

alusel vangistus 8 kuud, katseajaga 2 aastat; - 17.06.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 209

lg 2 p 1 alusel,

§ 74

alusel vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat 2 kuud; - 17.09.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 424alusel mõisteti rahaline karistus 480 päevamäära 24 000 krooni 1 1-13-6650 (1533.88 eurot), Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 320 päevamäära ulatuses 16000 krooni (1022.59 eurot), peatati juhtimisõigus 2 aastaks; - 21.09.2009 Viru Maakohtu Kohtla- Järve kohtumaja poolt

§ 329alusel mõisteti rahaline karistus 120 päevamäära 6000 krooni (383.47 eurot), Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 80 päevamäära 4000 krooni (255.65 eurot); - 08.04.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9-

§ 25

lg 1-

§ 25lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 a 4 kuud; - 10.10.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 65

lg 2 alusel liideti varasemad karistused ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld 15.10.2012 kuni 15.10.2013. RESOLUTSIOON Tunnistada F.B süüdi

§ 424järgi ja mõista talle vangistus 10 (kümme) kuud.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 14.10.2012.a kuni 15.10.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1, 3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui F.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg-s 1 ja lg-s 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 12.09.2013.a. Mõista F.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 12.09.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et F.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (üks) aasta jooksul. 2 1-13-6650 Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.B 1-13-6650, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 14.10.2012 juhtis F.B alkoholi joobe seisundis olles Sillamäel Tallinna mnt 14 juures mootorsõidukit Opel Omega riikliku registreerimisnumbriga xxx. F.B väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,78 mg/l. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega F.B , kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,78 mg/l kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424järgi.

Kooskõlas F.B, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Seppa vahel 19.07.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus F.B-le

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 10 kuud.

§ 74

alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui F.B ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) mitte tarbima alkoholi ega narkootikume. KrMS § 179 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses. Kohtukulud ja rahaline karistuse määrata tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul. Kohtuistungil F.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 3 1-13-6650 Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 4