/väärtegu nr. 2302,18,011005/ Menetlusalune isik N.G isikukood XXX elukoht xxxx. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 28.jaanuar 2019.a Tallinnas Tallinna kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja isik, kaitsja Kaupo Süvaoja. korrakait- Jaak Paju, menetlusalune RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.G LS § 201 lg1, LS § 223 lg.1, § 224 lg.2,
S § 63 alusel mõista karistuseks arest 18 (kaheksateist ) päeva. Süüdi tunnistada N.G LS § 236 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva. KarS § 68 lg.1 alusel kahtlustatavana kinnipeetud aeg 02.06. 2018.a. s.o 1(üks) päev arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuulub kokku 22 (kakskümmend kaks) päeva aresti. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada N.G mõistetud arest kokku 22(kakskümmend kaks ) päeva üldkasuliku tööga 22(kakskümmend kaks )tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd). 1 KarS § 69 lg 3 alusel kohustada N.G asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2(kaks) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel määrata N.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla III üksuse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid. Asjaolud. 09.11.2018.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis N.G 02.06.2018.a. kell 03.0003.04 ajal xxxx juures mootorsõidukit , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,53 mg/l. Juhtis mootorsõidukit, ei hoidunud sõiduki juhina kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimest, vara või keskkonda, mistõttu sõitis otsa pargitud sõidukitele. Lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus. Rikkus LS § 69 lg.3, § 90 lg.1 p.1, § 50 lg.3 p.1 , LS § 16 lg.1, LS § 169 lg.4 p.4,5, lg.5,
1 , § 223 lg.1 , § 236 lg.1,
Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.