4-19-29/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19- 29 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus B.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2590,15,002817 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur Prefektuur Süüdlane asukoht: Rahu 38 , Jõhvi vald 41588 ; e-post: ida@politsei.ee B.F isikukood: XXX kodakondsus: Eesti Vabariik Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( VTMS) §-st 211, kohus määras:
3. Jätta sissenõudja taotlus B.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, B.F-ile ja kohtutäitur Sirje Taelale Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Ida Prefektuur määras 24.07.2015 B.F-ile (XXX), elukoht XXXX, väärteoasjas nr 2590,15,002817 Liikluseaduse LS § 227 lg. 2 alusel rahatrahv 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.08.2015.a Rahatrahvi ei tasutud, samuti ei ole seda tasutud täitemenetluse käigus. 1 Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palus PPA Ida Prefektuur 3.01.2019 Tartu Maakohtut otsustada väärteoasjas nr 2590,15,002817 rahatrahvi maksmata summa asendamise arestiga. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 nõuetest kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovinud. Asjas olev kohtutäituri Sirje Taela ettekanne tõendab, et trahvi ei ole olnud võlgnikult võimalik sisse nõuda. Kohtule on saadetud 29.01.2019 võlgniku poolt 3.01.2019 maksekorraldus, mis kinnitab rahatrahvi tasumist. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on B.F PPA Ida Prefektuuri poolt 24.07.2015 määratud rahatrahvi 80 eurot tasunud . Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2