← Eesti

4-19-4827/7

Väärteoasi nr.4-19-4827 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus 24.09.2019.a. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Kaevatav otsus Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 27.08.2019.a. otsus väärteoasjas 2302,19,006076 1 E.N-i karistamises NPALS § 15 lg 1 ja 2 Relvaseaduse § 89 lg 1 järgi. Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) E.N, isikukood XXX, Elukoht xxxx Töökoht xxxx Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida- Harju politseijaoskond Menetluse liik kaebemenetlus, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Rahuldada E.N-i kaebus. 2.Tühistada PP Ida-Harju politseijaoskonna 27.08.2019.a. otsus väärteoasjas nr 1 2302,19,006076 E.N-ile NPALS § 15 lg-s 1 ja Relvaseaduse § 892 lg-s 1 sätestatud väärtegude eest määratud karistuse ja menetluskulude korraga tasumise osas. 1 lg-s 1 sätestatud väärteo 3.KarS § 66 lg 2 alusel määrata E.N NPALS § 15 eest kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi 60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 5 eurot. 2 lg-s 1 sätestatud

  1. KarS § 66 lg 2 alusel määrata E.N Relvaseaduse § 89 väärteo eest kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahv 40 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul. Esimesel 11 kuul tasuda igakuiselt 3.30 eurot ja
  2. kuul 3.70 eurot.
  3. VTMS § 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata E.N menetluskulude kogusummas 541 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul. Esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 45.08 eurot ja
  4. kuul tasuda 45.12 eurot. 6.Rahatrahv ja menetluskulud tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arvele, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Rahatrahvi ja menetluskulude esimene makse tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast, järgmised maksed iga kuu viimaseks kuupäevaks. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatav otsus 1 lg 1 järgi rahatrahviga 60 eurot selle eest, et tema E.N karistati NPALS § 15 25.04.2019.a. kella 23:45 ajal xxxx teel, olles kinni peetud, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet -tetrahüdrokannabinooli ja kokaiini - ilma arsti ettekirjutuseta, samuti valdas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet. 2 E.N karistati Relvaseaduse § 89 lg 1 järgi rahatrahviga 40 eurot selle eest, et tema samal ajal ja samas kohas vedas autos xxxx tsiviilkäibes keelatud külmrelvi – kasteeti ja teleskoopnuia. Taotlus Kohtule esitas kaebuse E.N-i kaitsja Indrek Põder. Kaebuses taotletakse määratud rahatrahvide täitmisele pööramise ja menetluskulude tasumise edasilükkamist 12 kuu võrra või alternatiivselt võimaldada rahatrahvi ja menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul ositi. Põhjusena oli kaebuses märgitud esiteks kahe lapse olemasolu, kellest üks on alaealine ning teiseks miinimumpalga saamine. Kohtuvälise menetleja seisukoht Kohtuväline menetleja oli nõus E.N-i tasumisega ositi 12 kuu jooksul. poolt rahatrahvide ja menetluskulude Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku § 120 lg 1, § 132 p
  5. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovi kohta teate esitamisel tehakse motiveeritud otsus avalikult teatavaks 11.10.2019.a. kell 13.00 ja on samast ajast ka Harju Maakohtu kantselei kaudu kättesaadav. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.