4-16-7239/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-7239 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus U .U-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Sissen õudja: Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskus e kaudu) Võlgnik: U.U , isikukood XXX, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus U.U suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kohtumääruse väljatrükk toimetada kätte U.U-le ja saata teadmiseks avaldajale ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.01.2017 otsusega väärteoasjas nr 4-16-7239 tunnistati U.U süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti rahatrahv 100 trahviühikut summas 400 eurot. Kohtuotsus jõustus 13.01.
2. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 19.06.2018 Viru Maakohtule avalduse U. U-le asenduskaristuse määramiseks . Taotluse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada TMS § 201 lg 1 alusel tasumata rahatrahvi summas 303,32 eurot asendamine. Kohtutäitur on teatanud, et võlgnik ei oma registritesse kantavat kinnisasja. Samuti puudub materiaalset väärtust omav vallasvara. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Avaldusele on lisatud Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova 22.05.2018 teade täitmise võimatuse kohta väärteoasjas 4-
3. 1 U.U andis kohtule 13.08.2018 teada, et rahatrahv on tasutud 13.08.2018 kohtutäituri arveldusarvele. Kohus palus 13.08.2018 Riigi Tugiteenuste Keskuselt kinnitust rahatrahvi tasumise kohta ning sissenõudja teavitas 14.08.2018 kohut sellest, et võlgnik on rahatrahvi jäägi summas 303,32 eurot tasunud kohtutäituri ametialasele kontole. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga U.U suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp