1-17-8761/119

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev

1. märts 2020 Kohtuasja number 1-17-8761 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Mati Kartau, Tiit Lõhmus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Viljandi kohtumaja)
2. veebruari
3. a määrus vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamise kohta Määruskaebuse esitaja Süüdimõistetu Siim Raev (isikukood 38805146018), määruskaebus Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
4. Tühistada Tartu Maakohtu
5. veebruari
6. a määrus osas, millega kohustati Siim Raevu minema
7. aprillil 2020 kell 10 Tartu Vanglasse karistust kandma.
8. Teha tühistatud osas uus otsus, millega kohustada Siim Raevu minema vanglasse karistust kandma pärast seda, kui on täidetud korraga järgmised tingimused: maakohtu määrusega ühe kuu võrra pikendatud karistuse täitmisele pööramise tähtaeg on möödas ning käesolev Tartu Ringkonnakohtu määrus on jõustunud.
9. Ülejäänud osas jätta maakohtu määrus muutmata.
10. Määruskaebus jätta rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse süüdimõistetu advokaadist kaitsja. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
11. Tartu Maakohtu
12. detsembri
13. a määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku ettekanne ja pöörati Harju Maakohtu
14. märtsi
15. a otsusega Siim Raevule mõistetud ärakandmata vangistus, 1 aasta 1 kuu ja 10 päeva, täitmisele. Tartu Maakohtu määrus jõustus
16. veebruaril
18. Tartu Maakohus saatis S. Raevule
19. veebruaril 2020 teatise, et süüdimõistetu on kohustatud ilmuma Tartu Vanglasse karistust kandma
20. märtsil 2020 kell 10.
21. Kohus hoiatas, et määratud ajaks vanglasse mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist. S. Raev sai kohtu teatise kätte
22. veebruaril
24. S. Raev esitas
25. veebruaril 2020 maakohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kahe kuu võrra. Süüdimõistetu põhjendas esitatud taotlust sellega, et kuna tema karistus on pikem kui aasta ja käesoleval hetkel ta ametlikult töötab, on tööandjal vajalik leida talle asendaja, keda on vajalik ka välja õpetada. Lisaks käib ta psühhiaatri vastuvõtul teraapias ning soovib ravi vabaduses lõpetada. MAAKOHTU MÄÄRUS
26. Tartu Maakohtu
27. veebruari
28. a määrusega rahuldati S. Raevu taotlus osaliselt ja lükati talle mõistetud karistuse täitmisele pööramine edasi ühe kuu võrra. Maakohus kohustas S. Raevul tulla Tartu Vanglasse karistust kandma
29. aprill 2020 kell
31. Maakohus märkis, et KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. S. Raev on taotluses tuginenud asjaolule, et ta on tööandja juures väga hinnatud töötaja ja tema asemele on tööandjal vajalik leida asendaja. S. Raevule oli teada, et tal tuleb suure tõenäosusega asuda vangistusse karistust kandma juba
32. a novembris, kui kohtule esitati erakorraline ettekanne ja S. Raevu teavitati kohtuistungist. Kuna S. Raevule oli antud asjaolu teada, ei ole tegemist vangistuse viivitamatu alustamisega ning S. Raevul oli piisavalt aega, et oma tööandjat teavitada.
33. S. Raev käib alates
34. novembrist 2019 toetavas psühhoteraapias. Kohtule esitatud psühholoogi tõendist nähtub, et teraapias käsitletakse toimetulekumehhanismide tõhustamist ja sõltuvusproblemaatikat. Soovituslikult oleks otstarbekas jätkata teraapiat kümnel korral, millest on käesolevaks ajaks on toimunud kuus kohtumist. Kohtumiste planeeritud lõpukuupäevaks on
35. aprill
37. Maakohus oli seisukohal, et S. Raevule tuleb anda võimalus alustatud toetava psühhoteraapia lõpetamiseks, kuna teraapiast on enamus läbitud ja isik ise kinnitab, et on saadavast ravist enda sõltuvusprobleemidest ülesaamiseks abi saanud. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMS § 415 lg-st 3, tuleb S. Raevu taotlus rahuldada osaliselt ja lükata vangistuse täitmisele pööramine edasi 1 kuu võrra. MÄÄRUSKAEBUS
38. Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse süüdimõistetu S. Raev, kes palub kohtumääruse osaliselt tühistada ja lükata karistuse täitmisele pööramine edasi kahe kuu võrra, nagu esialgses taotluses palutud.
39. S. Raev märgib, et tal on pooleli psühhoteraapia Viljandi Haiglas ja viimane kohtumine on planeeritud
40. aprilliks
41. Lisaks on S. Raev hinnatud töötaja olulisel ametikohal OÜ-s Rootsi Mööbel. Uut töötajat on raske leida ja ta tuleb välja õpetada. Maakohtule esitatud tõendid kinnitavad nimetatud väiteid. S. Raev lubab, et ilmub vanglasse kohtu märgitud kuupäeval. 2