KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Taotlus Menetlusosaline Asja arutamise kuupäev RESOLUTSIOON Viru Maakohus
- juuli 2016, Jõhvi kohtumaja 4-16-4910 Deniss Minzatov Piret Juuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.J-ile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik T.J, isikukood XXX, elukoht xxx 12.07.2016, 13.07.2016 Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus MÄÄRAS J ätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.01.2015 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,009054 T.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks. Määruse ärakiri edastada PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik T.J on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.01.2015 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,009054 NPALS § 15´1 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut s.o. 160 eurot. Otsus jõustus 26.02.
- Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks T.J-i suhtes algatati 21.05.2015 täitemenetlus nr 140/2015/
- Täitmisteate on võlgnikule kätte toimetatud 01.06.
- Võlgnik pole rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on PPA Ida prefektuur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohus saatis T.J-ile , aadressile xxx kohtukutse 12.07.2016 kohtuistungitele. Kohtukutse tagastati märkega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid“. Viru Maakohus rahvastikuregistri kaudu tuvastas T.J-i registreerimisaadressi, mis on xxx. Viru Maakohtu 12.07.2016 määrusega kohaldati T.J-i suhtes sundtoomised 13.07.2016 Viru Maakohtu kohtuistungile Sundtoomine jäi täitmata, kuna T.J-i elukohas, aadressil xxx isik ei viibinud. Kohtu seisukoht 1
(2)Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leiab, et PPA Ida prefektuuri taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et T.J-i tegelik asukoht ei ole politseile ega kohtule teada, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus T.J-ile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata Viru Maakohus rakendas meetmeid T.J-i kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid T.J-i asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolusid, et kohus k asutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, et T.J-ile asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus T.J-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik 2
(2)