järgi 4 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. Väärteokorras on korduvalt karistatud. süüdistuses
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud H.A-le selles, tema olles alkoholijoobes, juhtis 29.05.2013.a. kella 21.48 ajal Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Sõmeru – Kabala tee 0,9.kilomeetril registreerimata motorollerit, tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM – 0072 tuvastati H.A alkoholijoove 1,25 mg/l kohta alkoholi ühes liitris H.A väljahingatavas õhus. Seega H.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
-tema olles 21.01.2013 karistatud Viru Maakohtu poolt
alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks - juhtis 29.05.2013 kella 21.48 paiku Lääne-Virumaal Sõmeru vallas SõmeruKabala tee 0.9.kilomeetril registreerimata motorollerit, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Seega H.A , juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidudes, pani toime
H.A peeti kahtlustatavana kinni 29.05.2013 kell 22.15. Menetluskulud: kaitsetasu 64,80 €
§ 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
lg 1 alusel süüdistatavale H.A-le karistuseks 10 /kümme/ kuud vangistust.
3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 21.01.2013 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust.
lg 5 alusel asendada mõistetav 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb H.A sooritada 844 /kaheksasada nelikümmend neli/ tundi üldkasulikku tööd.
1
lg 4 alusel allutada H.A üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada H.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: H.A süüdi tunnistada
ja § 329 järgi ja karistuseks mõista
lg 1 sätteid kohaldades
järgi 10 (kümme) kuud vangistust.
3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 21.01.2013 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust.
lg 5 alusel asendada mõistetav 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb H.A sooritada 844 /kaheksasada nelikümmend neli/ tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat.
lg 4 alusel allutada H.A üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada H.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista H.A-lt menetluskulud: 1) sundraha 240,00 eurot, 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 64,80 eurot, 2 3) kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 21,60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades H.A alates juunist 2013 tasuma igakuiselt 27,20 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.mail
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.