lg 4, 78 p 2 määrata Anton Lebedevile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 (üks) aasta. Kohustada Anton Lebedevi katseajal järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Anton Lebedevi katseajal järgima
lg 2 p 2,4,7 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - otsima endale töökoha või võtma ennast töötuna Töötukassas arvele kahe nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest; - mitte viibima paikades, mis on mõeldud põhiliselt alkoholitarbimiseks ja mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased. Määrata Anton Lebedev kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Anton Lebedev karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 19.08.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Anton Lebedevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Käesoleval ajal kannab Anton Lebedev karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.12.2011 kohtuotsuse kohaselt, mille järgi on ta süüdi tunnistatud
Anton Lebedev tunnistati süüdi
järgi ja karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust.
MS § 238 lg 2 alusel vähendati Anton Lebedevile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 31.03.2011.a otsuse järgi ärakandmata karistus, s.o 1 aasta 7 kuud 28 päeva ja mõisteti Anton Lebedevile lõplikuks karistuseks 5 (viis) aastat 1 kuu 28 päeva vangistust. Anton Lebedevi karistuse tähtaega arvestatakse alates 30.01.2011.a Anton Lebedevi suhtes valitud tõkend – vahistamine jäeti muutmata. Viru Maakohtu 09.01.2012 määrusega asendati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.12.2011.a kohtuotsuse nr 1-11-8089 resolutiivosas fraas Anton Lebedevile liitkaristuse mõistmise ja lõpliku karistuse määramise kohta ja arvati õigeks järgmine: „
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.03.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning mõista Anton Lebedevile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.“ 3 Kinnipeetavat Anton Lebedevi on kriminaalkorras karistatud kuuel korral ning vanglas kannab ta karistust esimest korda. Käesolevat karistust kannab ähvardamise ja röövi eest. Kuritegude dünaamika on sarnane varasemale käitumisele – kuriteod on varavastased, kuid lisandunud on vägivaldsus ja soodusteguriks on sõltuvusainete tarvitamine. Karistusregistri andmetest nähtuvalt on Anton Lebedevi ka väärtegude toimepanemise eest karistatud, sealhulgas NPAS § 151 ja Alkoholiseaduse § 70 alusel. Käesolevaks ajaks on kinnipeetav talle mõistetud karistusest ära kandnud 2 aastat 9 kuud ja kanda jääb veel 9 kuud vangistust. Isik on vangistuses läbinud alljärgnevad taasühiskonnastavad tegevused: - 04.05.2011 kuni 15.06.2011 läbis sõltuvusele suunatud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening; - 03.11.2011 kuni 22.12.2011 läbis sõltuvusele suunatud sotsiaalprogrammi Convictus; - 24.07.2012 kuni 18.09.2012 läbis sotsiaalprogrammi Viha juhtimine, mis on suunatud emotsioonide ja viha vaos hoidmisele, samuti ärrituse ja tunnete valitsemisele; - 23.04.2013 kuni 28.06.2013 läbis riigikeeleõppe A1 tasemel; - alates 03.06.2013 osaleb vabatahtlike endiste sõltlaste tugigrupis Corrigo. Kinnipeetaval Anton Lebedevil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Anton Lebedevi elukohaks peale vabanemist on xxxx, kus praegu elavad kinnipeetava ema ja isa kahekesi. Vanemad on nõus poja elama asumisega nende juurde. Korteris on head elamistingimused, kommunaalteenuste eest korteril võlgnevusi ei ole. Enne vangistust elas isik samal aadressil. Anton Lebedev on lõpetanud Narva Kutseõppekeskuse ja omandanud xxxx eriala. Probleeme õppimise ja enesetäiendamisega isikul ei ole. Isikul on vabanemisel garanteeritud töökoht. xxxx juhatuse liige V Z garanteerib oma ettevõttes töö Anton Lebedevile seetõttu, et tema tuttav oli soovitanud kinnipeetavat kui korralikku oma tööd oskavat töötajat. Esialgu on töötasuks miinimumpalk. Enne vangistust oli isikule määratud xxxx. Kinnipeetav on töötanud Balti AS-s ja teinud ka korterite remondiga seotud juhutöid. Kinnipeetava lähedasteks xxxx on ema T L, isa A L ja õde D L. Vanemad on nõus osutama kinnipeetavale moraalset toetust. Omavahel suheldakse telefonitsi, õde on käinud kokkusaamistel. Negatiivset mõju avaldavate isikute ringi kohta avaldas ema, et kinnipeetav on astunud samme nendega suhete katkestamiseks. Kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. Isik on joobes vägivaldne, kaotab enesekontrolli. Narkootikumidest on tarvitanud heroiini ja teisi opiaate, viimane süstimine oli 29.01.2011. Meditsiiniosakonna andmetel on isik opiaatsõltlane, kes on viibinud metadoon-asendusravil. Isiku sõnul on ta narkootikume tarvitanud peaaegu 5 aastat. Tunneb, et tänaseks päevaks on nendest vabanenud täielikult. Endine tutvusringkond on narkosõltlased. Motivatsioon sõltuvusainetest hoidumiseks on tugev. 17.07.2013 pakkus Viru Vangla kinnipeetavale võimalust asendada vangistus sõltuvusraviga, kuid isik keeldus antud võimalusest ning loodab, et on ise piisavalt tugev. Isik mõistab ühiskonna reeglite vajalikkust ning on motiveeritud loobuma kuritegelikust käitumisest. Kinnipeetav tunnistab, et kuritegude toimepanemisel oli põhiline soodusfaktor sõltuvusained. Arvestades kinnipeetava varasemat karistatust, on uue mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 47% (keskmine risk), uue vägivalla komponendiga kuriteo toimepanemise tõenäosus sama aja jooksul on 35% (keskmine risk). Viru Vangla toetab Anton Lebedevi vabanemist tingimisi enne tähtaega. Juhul, kui kohus otsustab kinnipeetava vabastada ennetähtaegselt, siis oleks eesmärgipärane tulenevalt riskifaktoritest määrata temale
Kriminaalhooldusametnik oma arvamuses märgib, et Anton Lebedev on vallaline, lapsi tal ei ole. Anton Lebedevi on ühel korral määratud ka kriminaalhooldusele. Isiku katseaeg kulges rahuldavalt. Anton Lebedev tegi kriminaalhooldusametnikuga koostööd, oli avatud 4 muutustele. Juhul kui kohus peab otstarbekaks Anton Lebedevi vabastada ennetähtaegselt, siis riskide maandamiseks teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku panna talle
Anton Lebedev avaldas soovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. Ta on juba loobunud sõltuvusainetest ja rohkem ei kavatse neid tarvitada. Kinnipeetav lubab rohkem suhelda oma vanemate ja sugulastega, hakata tööle ja luua ka oma perekond. Prokuröri abi Enn Pustak on edastanud kohtunikule lähtudes KrMS § 432 lg 33 oma seisukoha elektrooniliselt ning teatanud, et ta ei soovi võtta osa Anton Lebedevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Kuigi Viru Vangla poolt 30.07.2013 koostatud iseloomustuses on arvamus nõustuda kinnipeetava enne tähtaega vangistusest vabastamisega, arvab prokurör siiski, et nimetatud süüdimõistetu ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. A. Lebedevi varasem elukäik ning toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, viimati röövimiste toimepanemise eest. Vabaduses oli kinnipeetaval probleeme alkoholi kuritarvitamisega ning narkootikumide tarvitamisega. Temal kuritegulik käitumine (mh vägivaldsus) on otseselt seotud alkoholi liigtarvitamisega, sõltuvusainete tarvitamisega. Jätkuvalt on olemas oht, et A. Lebedev võib jätkata vabaduses alkoholi tarvitamist. Süüdimõistetu kannab vangistust katseajal tahtlikult toimepandud kuritegude eest. Kuivõrd varasemad korduvad karistamised ning enda suhtes kulgev (Narva kohtumaja 08.05.2008 kohtuotsusega määratud) katseaeg ei takistanud teda vahetult peale karistuse kandmisest vabastamist (juba kuu aja jooksul) uute tahtlike kuritegude toimepanemist, ei ole tema ennetähtaegne vabastamine põhjendatud – nii on tema puhul võimalik, et ta jätkab kuritegude toimepanemist ka uuesti karistusest tingimisi vabastamisel. Kohtuotsuses on kolm röövimise episoodi lühikese aja jooksul. Röövimine pandi toime joobeseisundis ja grupis. Kinnipeetav kaotab enesekontrolli alkoholi tarvitades ja võib olla väga ohtlik. Isik on keeldunud sõltuvusravist. Uue kuriteo toimepanemise oht on säilinud. Vangistatu eelnevat korduvat karistatust ning kuritegude arvu ja raskusastet arvestades puudub alus kinnipeetavat vabastada tingimisi enne tähtaega. Varasemad karistused ning käitumiskontrollile allutamine ei ole talle positiivset eripreventiivset mõju avaldanud ning suure tõenäosusega jätkab ta vangistusest vabanedes kuritegude toimepanemist. Kriminaalhoolduslike vahenditega ei ole võimalik korrigeerida tema käitumist õiguskuulekuse suunas ning tal tuleb jätkata karistuse kandmist vangistuses. Prokurör peab vajalikuks märkida, et karistuse tervikuna ärakandmine on reegliks ja sellest tingimisi ennetähtaegne vabastamine selgelt erandiks. Nimetatud vangistatu puhul selliseid erandlikke asjaolusid ei esine. Prokuratuur ei toeta A. Lebedevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja leidis, et Anton Lebedev tuleks vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada. Kinnipeetaval on sotsiaalne sidusus oma vanematega, on nende toetus ja kindel elukoht, kuhu elama asuda. Uute kuritegude toimepanemise risk on alla 50%. Kinnipeetaval on eriala ja töökoht, kuhu tööle asuda. Kõige tähtsam on antud juhul see, et teda on esimest korda karistatud vangistusega. Vangistus, eriti kui see on esimene, on täitnud oma eesmärgi juba siis, kui tegemist on šokivangistusega, mille pikkus on umbes 6 kuud. Antud juhul on Anton Lebedev vangistuses olnud peaaegu 3 aastat. Šokivangistuse määr on ületatud juba 5 korda. Anton Lebedev on selgitanud, et ta on aru saanud sõltuvusainete mõjust oma edaspidisele elule ja tõenäoliselt ta ei taha enam sellist kogemust, nagu ta selle 3 aasta jooksul on saanud. Kaitsja leiab, et need asjaolud kogumis moodustavad erandlikud asjaolud.
lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid 5 tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud prokuröri ja kaitsja arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Anton Lebedevi võib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada vaatamata sellele, et teda on 6-l korral kriminaalkorras karistatud. Kinnipeetav Anton Lebedev kannab reaalset vanglakaristust esimest korda. Anton Lebedevi on ühel korral kriminaalhooldusele määratud ning katseaeg kulges kriminaalhooldusametniku hinnangul rahuldavalt. Anton Lebedev kannab karistust muuhulgas esimese raskusastme kuritegude eest
lg 2 p 4,7,8 järgi (3 episoodi), kuid üksnes kuriteo raskus ei välista süüdimõistetu tingimisi vangistusest vabastamist. Kinnipeetaval puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Anton Lebedevile on garanteeritud töökoht xxxx. Ta on omandanud xxxx eriala. Tööga hõivatus tagaks legaalse sissetuleku ja aitaks hoiduda kuritegelikust eluviisist. Kinnipeetaval on toetav sotsiaalne lähivõrgustik. Kuritegude toimepanemisel on olnud soodusteguriks sõltuvusainete tarvitamine, kuid kinnipeetav on vangistuse jooksul läbinud mitu sõltuvusele suunatud sotsiaalprogrammi, alates 03.06.2013 osaleb vabatahtlike endiste sõltlaste tugigrupis Corrigo. Uue võimaliku kuriteo toimepanemise riski saab kohtu arvates maandada kriminaalhoolduse teostamise ajaks Anton Lebedevile
Kohtu hinnangul tuleks Anton Lebedevile, kelle näol on tegemist suhteliselt noore inimesega ja kes reaalset vangistust kannab esimest korda, anda võimalus näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses olles muutunud ning et ta on asunud seaduskuulekale teele. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus
MS § 426, 432, 384, 387. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.