) § -dest 175 lg 1 p 4, 5, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 233-238, 306, 311, 313-315, 318, 319, 408 Kohus Otsustas Süüdi tunnistada N.A KarS § 263 p 4 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.
S § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 07.01.2010 otsusega mõistetud ja 13.04.2011 kohtumäärusega täitmisele pööratud karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 17 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 31.03.2011. Tõkend elukohast lahkumise keeld N.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. E.J süüdistuses KarS § 263 p 4 järgi õigeks mõista. Süüdi tunnistada E.J KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.
S § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 03.08.2011 otsusega mõistetud karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud 17 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 15.04.2011. Tõkend elukohast lahkumise keeld E.J suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
, 179, 180 lg 1 ja 3, 181 lg 1 alusel välja mõista N.A-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema esindajalt D T xxxx) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: -toimiku paljundamise kulu 15.70 eurot -õigusabi eest kohtueelses menetluses väljamakstud tasu 85.26 eurot -kohtumenetluses vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 159.80 eurot Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 241.19 eurot, sh käibemaks, vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt süüdistatav N.A kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
, 179, 180 lg 1 ja 3, 181 lg 1 alusel välja mõista E.J-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema esindajalt O N.A) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: -toimiku paljundamise kulu 15.88 eurot -õigusabi eest kohtueelses menetluses väljamakstud tasu 60.00 eurot -kohtumenetluses vandeadvokaat Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu 60.00 eurot Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ kasuks 234.15 eurot, vandeadvokaat Mati Senkeli poolt süüdistatav E.J-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 2 Väljamõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 2800049900 ning selgitusse- nimi, nr 1-10-14014, menetluskulu. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Tähtaegselt tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast, so hiljemalt 24.01.2012. a. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Viru Maakohtu kantseleis 07.02.2012.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, so hiljemalt 22.02.2012.a. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 25. jaanuaril 2012. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.