← Eesti

1-11-9318/5

Obsah (6)§173§ 175§180§ 239§244§ 189

Kriminaalasi nr.1-11-9318 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.augustil 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9318 Kohtuk

§173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.H Kar

S § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus Z.H suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Z.H kahe

(2)aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxx xxxx x – xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. kohta; Määrata Z.H katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Z.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS §50 lg 1 alusel võtta Z.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja

§180

lg 3 alusel välja mõista Z.H-lt menetluskulu 50 % ulatuses– • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 51 senti, • kaitsjatasu – advokaadi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti ja • kaitsjatasu –advokaadi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9 (üheksa) eurot ja 60 senti riigi tuludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud summas 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot ja 29 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011.a. septembrikuust igakuise menetluskulu osa 40 (nelikümmend) eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Z.H, 1-11-9318, menetluskulu ositi tasumine“ . 2

(5)Kinnitada Advokaadibüroo Valge & Uiga advokaadi Kalju Kutsar´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-9318 süüdistatava Z.H esindamise eest üheksateist
(19)eurot 18 senti, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

§180

lg 3 alusel jätta menetluskulud– sundraha summas 208,51 eurot, advokaadi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19,18 eurot, kaitsjatasu – advokaadi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9,60 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (24.08.2011.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (24.08.2011.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Z.H selles, et tema

  2. 2011.a. kella
  3. 15 paiku juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx teel mootorsõidukit Ford Mondeo reg. numbriga xxx xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,41 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,14 lugeda lõplikuks tulemiks 1,27 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020 Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Z.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Z.H suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus Z.H karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta Z.H ’ile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada Z.H katseaja kestel kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 3

(5)käitumiskontrollile, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta Z.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks. Välja mõista Z.H-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417.03 eurot. Menetluse käik : Z.H on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik

§ 239toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Z.H ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

§244ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 24.08.2011.a.

lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Z.H kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja on esitanud taotluse menetluskulude vähendamiseks ja ajatamiseks, seoses asjaoluga, et Z.H on töötu ning kasvatab üksinda alaealist last. Prokurör kaitsja taotlusele vastu ei vaidle. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud

§-s 175. Vastavalt

§ 189

lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning

§ 189

lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 €. Z.H kaitsja Kalju Kutsar on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. 4

(5)Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 tuleb arvestada advokaat Kalju Kutsar´ile. Vastavalt

§ 180

lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

§ 180lg.

3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on menetluskulude vähendamine 50% ulatuses, arvestades, et süüdistatav on töötu, kasvatab xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tema ainsaks sissetulekuks on toetus xxx eurot kuus, siis ilmselgelt käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised üle jõu.

§180

lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks Z.H-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 208,51 eurot ja õigusabi tasu 28,78 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt

§ 189

lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (

§-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.