Obsah (6)

§ 121§ 391§ 66§ 68§ 73§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-8952 (19259000529) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses F.R isikukood XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel-vene keel; keskharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 04.05.2012 otsusega

§ 391

lg 1 järgi vangistus 8 kuud; 4 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 03.08.201905.08.2019); kaitsja – vandeadvokaat Heiki Kuningas (määratud korras) Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 11.11.2019, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON F.R süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.08.2019 – 05.08.2019, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 1 Katseaja alguseks lugeda 11.11.2019.a.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasust 120 eurot ja sunnirahast 300 eurot. Mõista F.R-ilt riigituludesse menetluskuluna: 510 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 97,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Heiki Kuningase poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 607,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 50,60 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank E

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700057390 ning selgitus: „F.R, 1-19-8952, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID: 2 CD plaati Häirekeskuse kõne salvestustega (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS F.R-i süüdistatakse selles, et tema 03.08.
4. a kella 10:50 paiku xxxx vallas xxxx linnas xxxx hoovis, ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tüli käigus, tungis kallale T T, kellele lõi kirvega ja kangiga pea piirkonda, millega tekitas T T füüsislist valu ja tervisekahjustuse (7 cm pikkuse pindmise peahaava). Seega pani F.R toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti ka valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Tsiviilhagi puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav F.R-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe k ohaselt

§ 121

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.R-i süüdimõistmist ja karistamist 10-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.08.2019 – 05.08.2019, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 27 päeva vangistust. 2

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Kr

MS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel arvestades F.R-i vähest sissetulekut ja seoses töövõime puudumisega ning kindlustamaks tema edaspidine toimetulek, vähendada menetluskulusid järgnevalt: sunniraha vähendada 300 euro võrra, tasumisele 510 eurot; jätta kaitsja sõidukulu ja ajatasu 120 eurot riigi kanda, tasumisele 97,20 eurot. Menetluskulud kokku summas 607,20 eurot (kaitsjatasu 97,20 eurot + sundraha 510 eurot) võimaldada tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, makstes igas kuus vähemalt 50,60 eurot. Asitõendid: 2 CD plaati häirekeskuse kõne salvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav F.R ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav F.R avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.R tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3